Spring Drive ve Kinetic Arasında Fark Varmı

[winterdrops]

Merhaba,

Birkaç haftalık bir üye olsamda siteyi iyi takip eden bir üyeyim. Hernekadar çok iyi bir saat bilgim olmasada genel olarak mekanizmaları tanırım. Ayrıca seiko markasını seven birisi olarak bir noktada yardıma ihtiyaç duyuyorum.

Forumda çok güzel spring drive açıklamaları var resimli falan. Bunların hepsini titizlikle inceledim ama hala şu önemli noktayı anlamış değilim, '' Spring Drive mekanizmasını özel yapan nedir? '' . Tamam gerekli enerjiyi otomatik saatlerdeki gibi elde ediyoruz ve mekanik saatlerden daha az sapma yapması için quartz teknolojisinden yararlanıyoruz. Tamam saat tam olarak quartz olmasada sonuçta sapmayı azaltmak için ve saatin ileri gitmesini önlemek için yine quartz kristalinden (yani elektronikten) elektronik olarak yardım alıyoruz. Tamamda kinetic saatlerin içerisindeki yüksek teknoloji barındıran entegreyi kaldırırsak, ve ayrıca dünyanın en küçük jeneratörünü ve bataryaları kaldırırsak zaten spring drive ile esas olarak aynı donelere sahip olmuş olmuyormuyuz?

Mekanik saatlerin 40-50 sene önce quartz devriminden sonra sonunun geldiğini düşünenler yanılmışlardı. Neden? Çünkü insanlara herzaman doğal şeyler cezbedici gelir. Çarklardan, zemberekten ve daha bir sürü elemandan oluşan bir mekanizmanın zamanı göstermesi insanları hep daha fazla cezbetmiştir.

Madem insanların cezbediliciği bu yönde ise, ve yukarda anlattığım gibi spring drive tam olarak mekanik bir saat olmadığına ve kinetic teknolojisine çok benzediğine göre (En azından ben öyle düşünüyorum) spring drive' ın seiko tarafından özel olduğunu iddia ettiği taraf nedir?

Teşekkür ederim.

[Clk]

Yine süper bir soru

Kinetik drive quartz mekanizmanin pil degisimini ortadan kaldiran ve icerisinde bulunan generatörü rotor vasitasi ile dolduran bir sistem. Saat %100 quartz.

Spring Drive ise aynen mekanik saatlerde oldugu gibi rotor ve salinim yapan ya ile calisan mekanik bir sistem. Spring drive'da da bir quartz tasi mevcut bu tas yayin salinimini kontrol etmek icin kullaniliyor. Dolayisi ile zaman yay tarafindan tutuluyor ve quartz tarafindan kontrol ediliyor. Eger yay hata yaparsa da (quartz ile arasinda ki frekansta ki farktan bahsediyorum) bu sefer sistem yayi frenleyerek quartz tasi ile ayni frekansa geri getiriyor.

Yeterli olmadi ise, sorularini farkli sekilde cevaplamaya calisirim.

[winterdrops]

Evet sizinle aynı şeyi söylüyoruz aslında, yayın kontrolünü yapan da quartz ile çalışan elektromağnetik bir sistem sonuçta.
Spring drive % 100 mekanik bir saat denilemez öyleyse değilmi?

[Clk]

Hem evet hem hayir. Sonucta calisan sistem mekanik. Her mekanik sistem de belli bir hata payi vardir. Bu hata payini ortadan kaldirmak icin quartz tasini kontrol elemani olarak kullaniyor ve micro prosesorler vasitasi ile hesaplama yapip gerekiyorsa freni calistiriyor.

Bu soru aynen yumurta mi tavuktan tavuk mu yumurtadan hesabi. Nereden baksan dogru

[Modern60]

Spring Drive, bildiğimiz mekanik saatlerde bulunan ve kurarak sıkıştırdığımız bir zembereğe sahip. Tuluımbasının içerisindeki bu teli, otomatik rotor ve sürme çarkları ile kuruyor. 72 saat kadar bir çalışma kapasitesi var. Birinci fark bu. Seiko Kinetic lerde, otomatik rotorda bulunan kurma sisitemi ise, doğrudan bir dinamo gibi çalışarak, elektriksel kapasiteyi şarj ediyor. Yani birisi mekanik bir teli kuruyor, diğeri doğrudan kapasite görevi gören elektriksel bir akümülatörü şarj ediyor. Bir diğer fark, Kineticler, bu anlattığım sebeple, tam şarj olması halinde üç ay çalışabilme kapasitesine sahip. Ama Spring Drive sadece 72 saat. Bir ortalama mekaniğe göre %60 daha uzun bir çalışma süresi ama kinetiğe göre çok zayıf. Üçüncü ve önemli fark, regülasyonlarında. Spring Drive larda, zemberek, tıpkı mekanik saatlerde olduğu gibi, bir çark dizisiyle enerjiyi bölüp küçültür ve balansa benzer bir çarka aktarır. Bu çark, saniyede 8 tur ama tek yöne dönecek şekilde yerleştirlmiştir. Çarkın altında bir metal bilezik vardır ve bu bilezik iki mıknatıs arasında döner. Bu dönüş hzı arttığında, manyetik algılayıcıların bağlı olduğu ve bir quattz taşın referans işaret ürettiği(32,760 hz) elektronik devre tarafından hemen frenlenir ve normal turunda dönmesi sağlanır. Bu işlem saniyede !/800 de bir kadar hızlıdır. Ama kinetic olan seikolarda, otomatik kurmal elektrik üreteci hariç, devre tamamen elektronik olup, üretilen elektrik voltajı ayarlanır ve doğrudan quatrz piezzoya gönderilir ve bu iletilen elektrik taşı titreşime sokar. 32 760 hz lik bir titreşimle buradan entegreye gelen sinyal, bir adımlama motoruna girer ve burada saniye hareketlenir. Attığı adımlar,elektrik akımının 0 ve 1 lerine karşılık gelmektedir. Ama bunu ayarlayan frekans çok yüksektir(32760 hz). Bu yüzden spring drive'ın saniyesi sürekli akarak döner ama kineticler adım adım dönerler.Kısaca spring drive mekanik ve elektriğin hibrid kullanlıdığı ama kinetic mekanik generatör haricinde tamamen elektronik bir saattir.

[Modern60]

Spring Drive larda, elektronik devre için gerekli enerjiyi de zembereğe çarkla bağlı olan minik bir jeneratör üretir. Bunu yazmayı unutmuşum.

[mbbilici]

bence önemli olan sistemin hiç bir elektriksel sinya içermemesi. yani tam anlamıyla mekanik bir sistem değil. bence seiko 5 lerin yeri ayrı.

[Modern60]

Tabii ki tamamen mekanik değil. Ama mekanik regülasyon yerine elektronik kontrollu regülasyona sahip. Seiko 5 tamamen mekanik olduğundan, meknaiklerdeki hatalar kadar hata yapar. Ama ben de bu yüzen 10 sene önce Spring Drive ilk çıktığında alma kararındayken vazgeçmiştim. Çünkü ben de sadece mekanik saat tercih ediyorum. Kuaartz kullandım 2 sene kadar. Hiç bir heyecanı yok ve ucuz da pahalı da aynı. Yani pahalı bir Omega yerine ucuz bir Citizen de aynı işi görür. Ben hassasiyetiyle dışarıdan da olsa oynayabilmek isterim. mb bilici bu konuda sana katılıyorum. Tekrar seiko 5 ini neşeli ve güzel günlerde kullan.