Panerai 318 " Birine Brooklyn Köprüsünü Satmak "

[Clk]

cbaytan, CW düsük bütceli kaliteli saat kavramina en iyi örneklerden bir tanesi Böyle bir öneri yüzünden kimse sana kizmaz. Olsa olsa paylasim icin tesekkür edilir

[drk]

Cbaytan, bu yazdıklarınızdan kimse üzülmemeli zaten Mekanizma fiyatları belli, firmalar toplu halde ve parça parça aldığından bizim bildiğimiz fiyatların da çok çok altına alıyorlar zaten, saate verilen para=mekanizma demek değil ancak. Marka değeri, ar-ge yatırımları, prestij, vs. liste uzayıp gidiyor. İşte bu yüzden in-house mekanizmalı saatler daha kıymetli çünkü üzerinde daha çok emek var.

Panerai alan unitaslı saat aldığını biliyor zaten, ama o panerai alıyor.

[asymptote]

Foruma yeni bir soluk geldi anlaşılan, tarzımız da bir hayli farklı İlginç bir fenomene benzer bu christoper ward, detaylı incelemeye değer ama ben yine de Panerai ile kıyaslanmasına karşıyım..

[Frax]

CW örneği sapla samanı karıştırmak gibi geldi bana, konu fiyat/performans değil Panerai'nin yaptığı bir hata ya da kurnazlık sadece. Yoksa elbette yüksek fiyatlı saatlere alternatif olarak düşük bütçeler için kaliteli saatler her zaman olacaktır

Asymptote, Christopher Ward forumda daha önce yer alan bir marka

[asymptote]

Asymptote, Christopher Ward forumda daha önce yer alan bir marka

Yaklaşık bir senedir forumdayım ve bundan haberim yok, forumu yeterince eşelemediğim belli oluyor, sürekli güncel konuları takip edersem olacağı bu tabi

[Emre]

Panerai bilincli veya bilincsiz yaptigi "hata"dan dolayi cok konusuldu. Eee reklamin iyisi kotusu olmazmis

[Orca42]

Panerai seven ve de pam312 icin para biriktiren bir saat sever olarak bu olay panerai'ye olan bakisimi pek degistirmedi. Bilinen bir gercek var ki her sektorde isim yapmis bir cok firmada bu tarz hatalar oluyor ve olacak. Ornegin ben finans sektorundeyim ve 2si uluslararasi dev 2si yerel dev 4 farkli kurumda calistim, yapilan hatalar gun yuzune ciksa kimse buralara ugramaz. Isim geregi bircok otelde kaliyorum, bircok 5*li otelde gorduklerim inanilir gibi degil. Tabii bunlar panerai icin bahane degil. Calistigim yerlerde de kaldigim otellerde de bu tarz bir hata (esasen rezalet) orataya ciktiginda bir aciklama yapilir. Beni sasirtan bu oldu iste, resmi sitede ben bir aciklama okumadim, isin garibi watchtime vb. saat dergilerinde de bir sey cikmadi... Oysa tag heuer'in gecen seneki seiko olayi ortaya ciktiginda adamlar cikip kardesim r&d'a onca para ve zamani ayiramadik, bazini aldik ustune biz koyduk gibisinden aciklama yaptilar, boy boy bircok dergide aciklama yayimladilar. Yersin yemezsin ama ortada bir aciklama vardi. Ayni yaklasimin panerai'den gelmemesi uzucu. Bu olaydan sorumlularin kellesinin gitmesi gerekirdi. Limited bir saatte bu tarz hatanin bedeli olmali ( esasen limited olmasa da 5k EUR aliyorsan adam gibi is yapacaksin) ve saat severlere / tuketicilere bir aciklama yapilmaliydi. Mekanizmalari degistireceklermis, aferin size... Burada official bir aciklama goren varsa biri buradan link verirse sevinirim. Ama dedigim gibi herkes hata yapiyor ve panerai'nin bu hatadan ders alacagini umuyorum. Birkac aya da pam312'me kavusacagim...

[Archezia]

Şu işe hata demeyelim artık be. Panerainin yaptığı tek hata yaptıkları, yada sorumlu birkaç kişinin yaptığı bu kurnazlığın ortaya çıkma olasılığını küçümsemeleriymiş. Tamam decorated olması maliyeti çok fazla etkilemiyor olabilir ama içine bu mekanizmaları koyup farketmemek de pek mantıklı değil. Ben bu işi bir hata olarak göremiyorum.