Yeni Seiko 5'ler Duyuruldu!

[danGerfuLL]

Bence Seiko bir boşluğu doldurdu bu modeller ile skxin karakteristik kasası ve 4r mekanizma,renk ve model çeşitliliği de cabası.

Eminim Seiko ticari olarak güzel bir iş yapmıştır. Gençler saat kullanmıyor, biz biraz yaş almışlar onları (kafa yapılarını, düşünme şekillerini) tam anlayamıyoruz.

Seiko5lerde zaten 'abi' modellerin 'baby'leri hep vardı. SKXler temel olarak ISO bir dalgıç saati idi (teorik olarak onlar da Seiko5 serisindendi ama çok önemli değil). Bu yeni seri aslında bir nevi 'baby SKX' 'moda' saatleri oldu. SKXin yerine gelen Prospex Turtle. 3-5 yıl sonra da SKXin kendisi de bir dönüş yapar, Seiko daha SKXin ekmeğini çok yer.

4R mekanizma güncellemesi bana ve çoğu kişiye göre önemli. Ancak ben görüyorum ki Seiko 7Si bitiriyor, 4R mekanizma direkt giriş seviyesi oluyor. Seiko5in 'yeni' serisi bu değişime denk geldi, yoksa bu seri için mekanizma yenilenmedi, zaten pek çok Seiko5 4R ile gelmeye başlamıştı. Seiko için önemli olan saatin 100m suya dayanıklı moda saati olmasıyla ISO standartına uyumlu 200m dalgıç saati olup olmaması... SKXi dalgıç saati olarak kullananlar Turtle'a, 'moda' saati olarak kullananlar yeni Seiko5'e yönlenecek. Her durumda Seiko marka imajı ve saat fiyatlarını yükseltmeyi deniyor, deneyecek.

Benim bütün bu olayda anlamadığım neden Seiko6 demediler... Hem Seiko5 yerinde dururdu, hem 5den 6ya bir ilerleme görüntüsü altında yepyeni bir seri gelirdi.

5 ozellige istinaden 5 demisler yillar evvel.
1. Su gecirmezlik
2. Gun ve tarih
3. Dusmelere ve vurmalara karsi dayaniklilik(shock resistant)
4. Otomatik mekanizma
5. Kirilmaz ana yay(mainspring)

Seiko 5in yillardir suregelen bir imaji var. Bu imajin uzerinden uzun suredir saat satiyorlar. 6 demeleri icin 1 ozellik daha eklemeleri gerek bu sefer de maliyet artiyor. Haliyle 5 uzerinden uzun yillar devam edecekler gibi gorunuyor.

Redmi Note 7 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Maradona]

6. özellik rengarenk olmak diyebilirlerdi... [emoji16]

[Xhantos]

5 ozellige istinaden 5 demisler yillar evvel.
1. Su gecirmezlik
2. Gun ve tarih
3. Dusmelere ve vurmalara karsi dayaniklilik(shock resistant)
4. Otomatik mekanizma
5. Kirilmaz ana yay(mainspring)

Seiko 5in yillardir suregelen bir imaji var. Bu imajin uzerinden uzun suredir saat satiyorlar. 6 demeleri icin 1 ozellik daha eklemeleri gerek bu sefer de maliyet artiyor. Haliyle 5 uzerinden uzun yillar devam edecekler gibi gorunuyor.

O 5 özelliğin o kadar çok değişik halini (versiyonunu) gördüm ki, onları birleştirsek 8-9 özellik eder Pazarlama açısından demekki böyle uygun gördüler, isteseler özellik eklemeleri kolay olurdu, ama işte benim aklıma yatmadı. Yılların (bana göre) güzel imajını şimdi br şekilde gençlere yönelik imajla bozuyorlar...

[seikofan]

Bence Seiko bir boşluğu doldurdu bu modeller ile skxin karakteristik kasası ve 4r mekanizma,renk ve model çeşitliliği de cabası.

Eminim Seiko ticari olarak güzel bir iş yapmıştır. Gençler saat kullanmıyor, biz biraz yaş almışlar onları (kafa yapılarını, düşünme şekillerini) tam anlayamıyoruz.

Seiko5lerde zaten 'abi' modellerin 'baby'leri hep vardı. SKXler temel olarak ISO bir dalgıç saati idi (teorik olarak onlar da Seiko5 serisindendi ama çok önemli değil). Bu yeni seri aslında bir nevi 'baby SKX' 'moda' saatleri oldu. SKXin yerine gelen Prospex Turtle. 3-5 yıl sonra da SKXin kendisi de bir dönüş yapar, Seiko daha SKXin ekmeğini çok yer.

4R mekanizma güncellemesi bana ve çoğu kişiye göre önemli. Ancak ben görüyorum ki Seiko 7Si bitiriyor, 4R mekanizma direkt giriş seviyesi oluyor. Seiko5in 'yeni' serisi bu değişime denk geldi, yoksa bu seri için mekanizma yenilenmedi, zaten pek çok Seiko5 4R ile gelmeye başlamıştı. Seiko için önemli olan saatin 100m suya dayanıklı moda saati olmasıyla ISO standartına uyumlu 200m dalgıç saati olup olmaması... SKXi dalgıç saati olarak kullananlar Turtle'a, 'moda' saati olarak kullananlar yeni Seiko5'e yönlenecek. Her durumda Seiko marka imajı ve saat fiyatlarını yükseltmeyi deniyor, deneyecek.

Benim bütün bu olayda anlamadığım neden Seiko6 demediler... Hem Seiko5 yerinde dururdu, hem 5den 6ya bir ilerleme görüntüsü altında yepyeni bir seri gelirdi.

Bana göre skx kadranı ve kasası gerçekten yakışıklı ve kendine has özellikle kurma kolunun diver kasadaki konumu skx,sumo,5 kullanıcısı olarak melez bir saat çıkardıklarını düşünüyorum isolu diver olayına gelince suunto vs firmalar artık diver kol bilgisayarları ürettikleri için analog saatlere ne kadar ihtiyaç olur tartışılır.Fiyatlar ilk etapta yüksek olacaktır ama zamanla düşer açıkçası yeşil olanından edinmeyi planlıyorum.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[Xhantos]

... isolu diver olayına gelince suunto vs firmalar artık diver kol bilgisayarları ürettikleri için analog saatlere ne kadar ihtiyaç olur tartışılır....

Diver'a gelene kadar, mekanik saate ne kadar ihtiyaç var, hatta (genel olarak) saate ne kadar ihtiyaç var?

Bunlar Diver görünümlü moda saati (günlük aksesuar saat), bunu da görmek lazım İhtiyaç var mı derseniz, 100m bile fazla aslında (daha derine kaç kişi dalıyor?) ama hayatı boyunca belki 3m suya girmeyecek saatler alıyoruz, 200m ISO uyumlu olması için *her saat* 250m'lik basınçla test ediliyor. Dalgıç saatlerini sadece dalgıçlar alacak olsaydı, acaba dünya nasıl bir yer olurdu? Yeni Seiko5ler dalgıç saati değil ama kasaları SKX görünümlü, dediğim gibi aslında 'baby SKX' bunlar.

(ISO6425 uyumluluğu için pek çok katı şart var, örneğin tek yöne döner bezel, bezeldeki fosfor, karanlıkta 25cmden okunabilme, karanlıkta çalıştığının anlaşılma şartı, çeşitli dayanıklılık kriterleri, HER SAAT su altında yüzde 25 fazla basınçta 10 dakika test edilecek, HER SAAT 30cm su altında 50 saat test edilecek, HER SAAT 30cm su altında 40 derecede ve 5 derecede 5er dakika test edilecek vb. Özetle, 'Diver's 100m' ile 'Water Resistant 100m' arasında çok fark var. Bu farklı bilmeyen için zaten farketmiyordur).

Bundan sonra (SKX stokları da tükenince),
SKXi dalgıç saati olduğu için alanlar (bunu önemseyenler), Turtle alacak.
SKXin tipini beğenenler, yeni Seiko5lerden (belki 2-3 tane, renk renk) alacak.

[CptOz]

Benim düşüncem diver's veya diver saat ifadesi bir çeşit reklam ve yapılan testler de bu reklamın destekçisi. Seiko 5 veya 100 mt WR saatlerin de moda saati olduğunu düşünmüyorum. Bu açıdan meraklıları arasında SKX belki de daha bir moda saattir. Moda saati; moda markalarının sunduğu, horolojik çok da bir değeri olmayan ve genelde kuvars olan saatler olmalı. Maksat yüzme, serbest dalış ise 100mt saatler bile yeterlidir. Tüplü dalış için Seiko, Orient, Casio gibi bilinen markaların 100-200 mt WR saatleri yeterlidir derim. Hatta dijital ucuz bir Casio G-Shock veya 50-100 mt WR Casio bile daha iyidir belki. (Işık, kronometre gibi özelliklerden) Ama tabii ki profesyonel dalış veya dekolu tüplü dalışlar için dalış saati (bilgisayarı) kullanmak gerekir. Yıllarca 50-100 mt WR Casio saatlerle tüplü dalış yaptım ve hiç sorun olmadı. 200 mt diver's saatlerin dalış konusunda Seiko-5 100 mt saatlere göre çok da avantajlı olduğunu düşünmüyorum. ISO sertifikalı olması o saati bence çok da öne çıkarmaz; Rolex, Oris, Longines vs gibi bir çok marka ISO sertifikası olmadan dalış modeli saatler üretmektedir ve kimse de sorgulamaz. Tabii ki tercihler ve zevkler herkesin farklı olabilir.

[vysaknc]

Seiko 5 ' nasıl moda saati olabilir,benim babamın ve turkiye deki milyonlarca insanın seksenli yıllardan beri, yani 35 senedir kullandıkları daha sonraki nesiller tarafindan otomatik mekanizmaları, uygun fiyatları ve gerçek saat markası olmalarindan ötürü kullanılan bir marka,moda saat denince calvin clain ,Giorgio Armani,fossil,Emporii Armani ,Adidas, Ellesse, Yves St. Laurent, Stefanel Tempo, Kenneth Cole gibi çinde kilo ile satılan kuvars bilumum markalar akla gelir ama Seiko bu saatlerden farklı olarak gerçek bir saat markasidır ...

HTC One cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Xhantos]

Seiko 5 ' nasıl moda saati olabilir...

Burada aslında moda saatinden kasıt 'tool' watch olmayan, aksesuar olan saat, saati gösteren saat olan saat.

Benim Seiko sevgim ve saygım çok başkadır, markayı hiçbir zaman küçümsemem. Tam tersi bu yeni Seiko5 imajıyla, eski Seiko5 imajına zarar verdikleri için üzülüyorum.

Benim düşüncem diver's veya diver saat ifadesi bir çeşit reklam ve yapılan testler de bu reklamın destekçisi. Seiko 5 veya 100 mt WR saatlerin de moda saati olduğunu düşünmüyorum. Bu açıdan meraklıları arasında SKX belki de daha bir moda saattir. Moda saati; moda markalarının sunduğu, horolojik çok da bir değeri olmayan ve genelde kuvars olan saatler olmalı. Maksat yüzme, serbest dalış ise 100mt saatler bile yeterlidir. Tüplü dalış için Seiko, Orient, Casio gibi bilinen markaların 100-200 mt WR saatleri yeterlidir derim. Hatta dijital ucuz bir Casio G-Shock veya 50-100 mt WR Casio bile daha iyidir belki. (Işık, kronometre gibi özelliklerden) Ama tabii ki profesyonel dalış veya dekolu tüplü dalışlar için dalış saati (bilgisayarı) kullanmak gerekir. Yıllarca 50-100 mt WR Casio saatlerle tüplü dalış yaptım ve hiç sorun olmadı. 200 mt diver's saatlerin dalış konusunda Seiko-5 100 mt saatlere göre çok da avantajlı olduğunu düşünmüyorum. ISO sertifikalı olması o saati bence çok da öne çıkarmaz; Rolex, Oris, Longines vs gibi bir çok marka ISO sertifikası olmadan dalış modeli saatler üretmektedir ve kimse de sorgulamaz. Tabii ki tercihler ve zevkler herkesin farklı olabilir.

Dönüp dolaşıp aynı yere geliyoruz. Olay gerçekten bu saatleri alıp dalma amaçlı kullanmak değil. 50m WR Casio bile dalışa yeter. Yeter ama amaç dalmak değil ki, o zaman (genel anlamda) kol saatine ne gerek var, zaten cep telefonu var, mekanik saate hiç gerek yok. Saati sadece işe yarasın diye 'işlevi' için almıyoruz, ayrıca markasına, görüntüsüne, prestijine, tarihçesine de değer ve sonuçta para veriyoruz. Rolex ISO uyumluluğunu arka tarafı havada olduğu için yapmıyor (ISOdan daha öte standartı olduğunu düşünüyor). Normal, sıradan insanlardan, kimin ISO uyumlu dalgıç saatine gerçekten ihtiyacı var ki? Kimin ay saatine gerçekten ihtiyacı var ki?

Tercihler ve zevkler dediğiniz doğru, sizin için ISO dalgıç saati standartı önemli olmayabilir. Ancak bu standartın tercih ve zevk olmayacak şekilde belirlenmiş şartları var. Bu görsel tasarım değil, tamamıyle işlevsel bir standart (görsellikle ilgili kısımları da bu şekilde).

Ben dalgıç değilim ama dalgıç saati kullanıyorum. Niyesi başka konu (Sadece şehir içinde Ferrai kullanmak gibi birşey). Sonuçta objektif kriter olarak bugün ISO6425 standartındaki şartları yerine getirmeyen saat dalgıç saati değildir (Bunun belgelendirilmesi başka konu). Ben dalgıç saatlerimi takım elbiseyle de kulllanıyorum ama bu onları 'dress watch' yapmıyor