"Swiss Made" Saat ile "Swiss Movement" Saat Arasındaki Fark

[MeraklıAdam]

"Federation of the Swiss watch industry FH" ın en son 12 Temmuz 2016 da güncellenmiş olan saatte "Swiss" damgası kullanabilmek için gereken kuralları içeren şartnamesinin aslının tüm metin linkini veriyorum. ... Daha bunun tartışılabilecek bir tarafı olduğunu sanmıyorum.

http://www.fhs.swiss/file/8/Guide_V4_-_Guide_EN.pdf

Bu konu da daha önce konuşuldu.
Forumda son zamanlardaki tartışmalar ne yazık ki kahvehane seviyesinde. Gerçek bilgiyi soruşturup öğrenmeden ya yanlış ya da eksik şeyler yazılıp söyleniyor. Türkçe hataları da cabası. Beğeni ve zevk bambaşka bir şey ve keyfinize göre istediğinizi yazarsınız ama teknik bilgi veya horolojik bilgiden bahsederken bu pek işlemez. Swiss made veya Swiss konusu da aynı şekilde bana göre şöyle olmalı falan denilecek bir durum değil. Yukarıda verildiği gibi bunun kuralını koyan federasyon var.

Küçük bir ek, son güncelleme 12 temmuz 2016 değil, 1 ocak 2017 dir. Link aşağıdadır. Orada net olarak hangi kriterler sağlanırsa swiss made olur belirtilmiştir (Article 1a 4). Detay isteyenler ilerleyen sayfalarda da swiss movement nedir öğrenebilirler (article 2 a)

http://www.fhs.swiss/file/14/OSM_-_Ordinance.pdf

Kerem abiye sonuna kadar katılıyorum.

Bilgi güçtür. Fakat doğru bilgi, teyid edilmiş bilgi güçtür. İnternet yaygınlaştıkça bir çok kişi , bir çok bilgiye erişti. Fakat o kadar çok bilgi var ki. Artık hangi bilgi doğru, hangisi doğru değil bunun ayrımını yapmak ta zorlaştı. Ahkam kesmek kolaydır, ahkam keserken bir kaç kez düşünmek gerek. Bir çok kesimden, alanında profesyonel insanlarla dolu forumlar. Araştırmadan söylenen sözler, teyid edilmemiş bilgilerle verilen cevaplar çoğu zaman kişiyi yanlış durumlara sokabilir.

Bazen hatalardan ders almak, hatalıyım diyebilmek büyük cesaret ve erdem gerektirir.

Hepimizin , birbirimizden öğrenecek çok şeyi var. Yaş , konum farketmez.

Ülkemizde bir çok konu doğru ve bilimsellikten uzak taraftarca tartışılır oldu.

Forumda kavga yerine olguları bilimsel kanıtlarla çürütmek bir birimize çok değer katacaktır.

Gereksiz muhabbetlere , gerek yok derim.!


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Neden hiç kimse açık sözlü olmuyor acaba? Sadece burada ben saatler hakkında birşeyler anlatmaya çabalanıyorum. Ve eleştirilere maruz kalıyorum. Madem ben boş konuşuyorum, ve siz benden daha fazla bilgiye sahipseniz, o zaman konuyu siz ele alsanız daha iyi olmaz mı? Kimse kusura bakmasın ama benden başka burada hiç kimse saatler hakkında derin bir araştırma ve açıklama yapmıyor. Neden birileri sadece şahsım adına bir takım laf sokmalarda ve bilgisiz yorumlar ve aynı zamanda saatler hakkında asılsız bilgiler verdiğime dair iddialar da bulunuyor?. Teşekkür etmenizi beklemiyorum elbette. Ama bari emeğe saygı olsun lütfen, birşey yazmayın bari gerçekten çok ama çok terbiyesizce davranışlar bunlar. Benimde sabrım bir yere kadar.

[rolexcollector]

"Federation of the Swiss watch industry FH" ın en son 12 Temmuz 2016 da güncellenmiş olan saatte "Swiss" damgası kullanabilmek için gereken kuralları içeren şartnamesinin aslının tüm metin linkini veriyorum. ... Daha bunun tartışılabilecek bir tarafı olduğunu sanmıyorum.

http://www.fhs.swiss/file/8/Guide_V4_-_Guide_EN.pdf

Bu konu da daha önce konuşuldu.
Forumda son zamanlardaki tartışmalar ne yazık ki kahvehane seviyesinde. Gerçek bilgiyi soruşturup öğrenmeden ya yanlış ya da eksik şeyler yazılıp söyleniyor. Türkçe hataları da cabası. Beğeni ve zevk bambaşka bir şey ve keyfinize göre istediğinizi yazarsınız ama teknik bilgi veya horolojik bilgiden bahsederken bu pek işlemez. Swiss made veya Swiss konusu da aynı şekilde bana göre şöyle olmalı falan denilecek bir durum değil. Yukarıda verildiği gibi bunun kuralını koyan federasyon var.

Küçük bir ek, son güncelleme 12 temmuz 2016 değil, 1 ocak 2017 dir. Link aşağıdadır. Orada net olarak hangi kriterler sağlanırsa swiss made olur belirtilmiştir (Article 1a 4). Detay isteyenler ilerleyen sayfalarda da swiss movement nedir öğrenebilirler (article 2 a)

http://www.fhs.swiss/file/14/OSM_-_Ordinance.pdf

Benden alıntı yapıp konuya eleştiri ile başlayınca bazı okuduğunu anlama özürlü kişiler, eleştiriyi benim alıntı yaptığınız mesajıma yönelttiğinizi sanabilirler. Halbuki siz benim linkimi teyid edip güncelinin de linkini vermişsiniz teşekkürler. Yanlış anlamalara mahal vermemek için alıntının altına sadece alıntı ile ilgili cevabınızı koyup ( ilk paragrafın son cümlesi ve ikinci paragraf) eleştirilerinizi başka mesaja koysaydınız iyi olurdu.

Keşke siz de kendinizi üstad eğitimci sandığınız için yapmadığınız birşey yapıp kendi eğitiminize devam üslup dersi almış olsaydınız...

SM-G965F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[CptOz]

Kusura bakmayın Sn. Pardayan, verdiğiniz bilgiler güzel ve teknik bir dayanağa sahip, teşekkürler. Sn. Ground kavga, tartışma ve gereksiz muhabbet demiş herhalde beni kastetmemiştir. Bu başlık altında bir kavga olduğunu sanmıyorum. Ben Sn. Meraklıadam'ın size cevaben yazdığı metin için girdiler yaptım. Saat konusunda uzman değilim ve emin olmadığım bir bilgiyi, doğru kaynaklar göstermedikçe de paylaşmayı yanlış buluyorum. Halen Sn. Meraklıadam'ın yanlış/eksik veri ve duyumlarla bilgi paylaştığını düşünüyorum ama kendisine bilgi paylaşımı için de teşekkür ediyorum. Bu saatten sonra da konudan uzak durma hakkımı kullanıp meydanı konunun uzmanlarına bırakıyorum. Saygılar... [emoji16]

Sent from my SM-C7000 using Tapatalk

[MeraklıAdam]

"Federation of the Swiss watch industry FH" ın en son 12 Temmuz 2016 da güncellenmiş olan saatte "Swiss" damgası kullanabilmek için gereken kuralları içeren şartnamesinin aslının tüm metin linkini veriyorum. ... Daha bunun tartışılabilecek bir tarafı olduğunu sanmıyorum.

http://www.fhs.swiss/file/8/Guide_V4_-_Guide_EN.pdf

Bu konu da daha önce konuşuldu.
Forumda son zamanlardaki tartışmalar ne yazık ki kahvehane seviyesinde. Gerçek bilgiyi soruşturup öğrenmeden ya yanlış ya da eksik şeyler yazılıp söyleniyor. Türkçe hataları da cabası. Beğeni ve zevk bambaşka bir şey ve keyfinize göre istediğinizi yazarsınız ama teknik bilgi veya horolojik bilgiden bahsederken bu pek işlemez. Swiss made veya Swiss konusu da aynı şekilde bana göre şöyle olmalı falan denilecek bir durum değil. Yukarıda verildiği gibi bunun kuralını koyan federasyon var.

Küçük bir ek, son güncelleme 12 temmuz 2016 değil, 1 ocak 2017 dir. Link aşağıdadır. Orada net olarak hangi kriterler sağlanırsa swiss made olur belirtilmiştir (Article 1a 4). Detay isteyenler ilerleyen sayfalarda da swiss movement nedir öğrenebilirler (article 2 a)

http://www.fhs.swiss/file/14/OSM_-_Ordinance.pdf

Benden alıntı yapıp konuya eleştiri ile başlayınca bazı okuduğunu anlama özürlü kişiler, eleştiriyi benim alıntı yaptığınız mesajıma yönelttiğinizi sanabilirler. Halbuki siz benim linkimi teyid edip güncelinin de linkini vermişsiniz teşekkürler. Yanlış anlamalara mahal vermemek için alıntının altına sadece alıntı ile ilgili cevabınızı koyup ( ilk paragrafın son cümlesi ve ikinci paragraf) eleştirilerinizi başka mesaja koysaydınız iyi olurdu.

Benim buradan tek çıkardığım sonuç. Çelişkili ve aşağılayıcı bir açıklama olduğu. Keşke bu başlıkta bir emeğiniz olsaydı. Ama ben bir emek göremedim.

[Pardayan]

"Federation of the Swiss watch industry FH" ın en son 12 Temmuz 2016 da güncellenmiş olan saatte "Swiss" damgası kullanabilmek için gereken kuralları içeren şartnamesinin aslının tüm metin linkini veriyorum. ... Daha bunun tartışılabilecek bir tarafı olduğunu sanmıyorum.

http://www.fhs.swiss/file/8/Guide_V4_-_Guide_EN.pdf

Bu konu da daha önce konuşuldu.
Forumda son zamanlardaki tartışmalar ne yazık ki kahvehane seviyesinde. Gerçek bilgiyi soruşturup öğrenmeden ya yanlış ya da eksik şeyler yazılıp söyleniyor. Türkçe hataları da cabası. Beğeni ve zevk bambaşka bir şey ve keyfinize göre istediğinizi yazarsınız ama teknik bilgi veya horolojik bilgiden bahsederken bu pek işlemez. Swiss made veya Swiss konusu da aynı şekilde bana göre şöyle olmalı falan denilecek bir durum değil. Yukarıda verildiği gibi bunun kuralını koyan federasyon var.

Küçük bir ek, son güncelleme 12 temmuz 2016 değil, 1 ocak 2017 dir. Link aşağıdadır. Orada net olarak hangi kriterler sağlanırsa swiss made olur belirtilmiştir (Article 1a 4). Detay isteyenler ilerleyen sayfalarda da swiss movement nedir öğrenebilirler (article 2 a)

http://www.fhs.swiss/file/14/OSM_-_Ordinance.pdf

Benden alıntı yapıp konuya eleştiri ile başlayınca bazı okuduğunu anlama özürlü kişiler, eleştiriyi benim alıntı yaptığınız mesajıma yönelttiğinizi sanabilirler. Halbuki siz benim linkimi teyid edip güncelinin de linkini vermişsiniz teşekkürler. Yanlış anlamalara mahal vermemek için alıntının altına sadece alıntı ile ilgili cevabınızı koyup ( ilk paragrafın son cümlesi ve ikinci paragraf) eleştirilerinizi başka mesaja koysaydınız iyi olurdu.

Keşke siz de kendinizi üstad eğitimci sandığınız için yapmadığınız birşey yapıp kendi eğitiminize devam üslup dersi almış olsaydınız...

SM-G965F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Şimdi yukarıdaki alıntılarla ve iki kişi arasındaki mesajlaşmayla sizin bu cevabınızın, benim eğitimciliğimin ve uslubumun ne alakası var ? Sizin yukarıdaki mesajla alakanız nedir ?. Kariyerimi çok merak ediyorsanız eğitimcilik den önce ben İTÜ mezunu bir mühendisim. Aslında benim ne olduğumun da konuyla bir alakası yok. Sazan gibi her konuya atlayıp konuyla ilgili bir mesaj yazmaktan ziyade kişileri hedef alan, alaycı ifadelerle karşısındakini küçümseyen tavırlara giren, konuyla ilgili fikir beyan etmek yerine imla kuralı bekçisi kesilenlerden bıkıp usandığımı ifade etmek istiyorum. Bu forumda bilgi paylaşmaya falan hiç hevesim kalmadı, arada bir kolumda saat fotoğrafı yayınlayıp gerisine boş vermeye karar verdim. Artık bu kararımı canı gönülden desteklersiniz.

[Ground]

Sn Meraklı bey,

Yazdığım yazıda da belirttiğim gibi teknik olarak yeterince bilgi sahibi olmadan fikir beyan etmek pek tarzım değil. Son yazdığınız mesaja bakılırsa mahalle ağzıyla her konuda ahkam kesmeye devam ediyorsunuz.

Sorun değil kimseye şunu konuş , bunu konuşma demek doğru değil. Belli etik değerler ya da kriterler açısından yorum yapmanın uygunluğu hakkında genel bir mesaj yazmıştım.

Bu konuların herkesçe okunduğu bilinmeli. Kişiler kendilerine uygun dille yazacak tabi. Yazılan yazıların , insanlar hakkında ipucu verdiği unutulmamalı.

Gereksiz muhabbetlere, gerek yok dememdeki kasıt; Her konuya herkesin yorum yapmasında bir zorunluluk olmadığının bilinmesi ve beraberce içerik girilen bu ortamın kalitesinin belli bir seviyede kalmasını temenni etmekten başka bir amacı bulunmamakta.

Belki bu yazdığım da pek anlaşılmayabilir. Anlaması gerekenler de yaptığı şeylere devam ederek kendi seviyelerini ortaya çıkarmaya , bilmeyenlerin de bilmesini sağlamaya devam edebilir.

Benim açımdan hiç bir sorun bulunmamaktadır.



Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[Pardayan]

"Federation of the Swiss watch industry FH" ın en son 12 Temmuz 2016 da güncellenmiş olan saatte "Swiss" damgası kullanabilmek için gereken kuralları içeren şartnamesinin aslının tüm metin linkini veriyorum. ... Daha bunun tartışılabilecek bir tarafı olduğunu sanmıyorum.

http://www.fhs.swiss/file/8/Guide_V4_-_Guide_EN.pdf

Bu konu da daha önce konuşuldu.
Forumda son zamanlardaki tartışmalar ne yazık ki kahvehane seviyesinde. Gerçek bilgiyi soruşturup öğrenmeden ya yanlış ya da eksik şeyler yazılıp söyleniyor. Türkçe hataları da cabası. Beğeni ve zevk bambaşka bir şey ve keyfinize göre istediğinizi yazarsınız ama teknik bilgi veya horolojik bilgiden bahsederken bu pek işlemez. Swiss made veya Swiss konusu da aynı şekilde bana göre şöyle olmalı falan denilecek bir durum değil. Yukarıda verildiği gibi bunun kuralını koyan federasyon var.

Küçük bir ek, son güncelleme 12 temmuz 2016 değil, 1 ocak 2017 dir. Link aşağıdadır. Orada net olarak hangi kriterler sağlanırsa swiss made olur belirtilmiştir (Article 1a 4). Detay isteyenler ilerleyen sayfalarda da swiss movement nedir öğrenebilirler (article 2 a)

http://www.fhs.swiss/file/14/OSM_-_Ordinance.pdf

Benden alıntı yapıp konuya eleştiri ile başlayınca bazı okuduğunu anlama özürlü kişiler, eleştiriyi benim alıntı yaptığınız mesajıma yönelttiğinizi sanabilirler. Halbuki siz benim linkimi teyid edip güncelinin de linkini vermişsiniz teşekkürler. Yanlış anlamalara mahal vermemek için alıntının altına sadece alıntı ile ilgili cevabınızı koyup ( ilk paragrafın son cümlesi ve ikinci paragraf) eleştirilerinizi başka mesaja koysaydınız iyi olurdu.

Benim buradan tek çıkardığım sonuç. Çelişkili ve aşağılayıcı bir açıklama olduğu. Keşke bu başlıkta bir emeğiniz olsaydı. Ama ben bir emek göremedim.

"Keşke bu başlıkta emeğiniz olsaydı" diye bana mı söylüyorsunuz anlayamadım.Benden alıntı yapıp cevap vermişiniz de. Bu başlığı açan benim yahu.

[MeraklıAdam]

Arkadaşlar artık gerçekten gereğinden fazla yanıt verdik konuştuk tartıştık. Bu başlıkta sinirler gerilmeden ve birbirimizi kırmadan, saygısızca ve anlaşılmaz üslupla konuşmaya başlamadan. Bence bu başlıkta açıklamalara son vermek en doğrusu.