Dünyanın En Büyük Saat Üreticileri Hakkında Bilgi

[Khan]

...yenilik konusunda oldukça tutucular, buda onları horolojik yenilik konusunda daha aşşağıya itiyor.

Bu kesinlikle doğru değil Nethiustr.. Rolex'in yeniliklerinden bahsedecek olsak sayfalar dolusu yazmamız gerekir.. [emoji106]

Tutucu olmak başka, maceraperest olmak başkadır. Horoloji dünyası macera kabul etmez. Bu yüzden emin adımlarla ilerlemek gerekir. Bu anlamda en tutucu olanı kuşkusuz Patek'tir..

Bazı modeller üzerinde ilkleri başlattılar, ama benim şuan ki izlenimim için fazlaca statik bir yapıda oldukları. Her yıl fuarlarda aynı modelleri görmekten sıkılmadık mı?

Bir tourbillon yada minute repeater Rolex in başaramayacağı bir komplikasyon mudur yoksa baltayı taşa vurmaktan oldukça korkuyorlar mı?

Rolex in 60 yıl önce yaptığı yeniliklerle şuan hala övünüyor olmasını doğru bulmuyorum. Rolex tutkunu saat severlerin de Rolex in bu akımına kapılmalarını doğru bulmuyorum.

[Ground]

Seiko (GS) ile Rolex i karşılaştırmak, Rolex ile PP i karşılaştırmaktan daha uygun olacaktır.

saatin zaman tutmasından çok el işçiliğiyle özel mekanizmalar ile bir sanat eserine dönüştürülmesi konusu var.

Bu konu materyal maliyetlerinden öte bir duygu.

İş sadece ne kadara mal olması ya da ne kadara satılması değil. Nasıl bir tarihçeden hangi mekanizmaya ulaşılmış nasıl üretilmiş konusu vardır.

Ulaşmayı düşünmediğim bir sınıf olmasına rağmen kafamı eğip ceketimi iliklerim.

Bir sanat eserine neden bu kadar pahalı demek biraz gereksiz olur. Yok bir tablo neden 20M$ eder e gider konu..


Sent from my iPhone using Tapatalk

[asymptote]

Rolex in 60 yıl önce yaptığı yeniliklerle şuan hala övünüyor olmasını doğru bulmuyorum. Rolex tutkunu saat severlerin de Rolex in bu akımına kapılmalarını doğru bulmuyorum.

Nethiustr, inan bu konuların üzerinden forumda daha önce 60 milyon kere geçildi.. Sürekli tekrar beyne zarar verir. Bilimsel olarak kanıtlanmıştır..

Paraflex ve Parachrom 60 yıl öncenin yenilikleri mi?..

[Umutt]

Seiko (GS) ile Rolex i karşılaştırmak, Rolex ile PP i karşılaştırmaktan daha uygun olacaktır.

saatin zaman tutmasından çok el işçiliğiyle özel mekanizmalar ile bir sanat eserine dönüştürülmesi konusu var.

Bu konu materyal maliyetlerinden öte bir duygu.

İş sadece ne kadara mal olması ya da ne kadara satılması değil. Nasıl bir tarihçeden hangi mekanizmaya ulaşılmış nasıl üretilmiş konusu vardır.

Ulaşmayı düşünmediğim bir sınıf olmasına rağmen kafamı eğip ceketimi iliklerim.

Bir sanat eserine neden bu kadar pahalı demek biraz gereksiz olur. Yok bir tablo neden 20M$ eder e gider konu..


Sent from my iPhone using Tapatalk

çok güzel bir yorum.. Ama bence Rolex belirttiğiniz zıtlığın iki tarafına da dokunuyor,hangisine daha çok dokunuyor derseniz katılıyorum bence de sanat eseri değil materyal satan tarafa daha yakın.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Thevenin]

asymptote bile pes ettiyse bir durup dusunmek lazim sevgili TSF uyeleri

Genel olarak yazmadan once en az birkac katini okumak diger okuyucular adina faydali olur.

Oteki turlu suzgecten gecirmeyip burda suzmeye calisinca her yer suzuntu oluyor.

Suzuntunun bir kismi da faydali, vitamini var; ama once hic olmazsa kevgirden gecirerek kabasini almak sart

Cesitli olculerde kevgir konulari mevcut. " Nereden bulup da okuyalim? " sizin icin gecerli bir sebepse eger, ki elbette oyle olabilir, ilginin az olmasindan da yakinilmamali.

Bu yapilmadigi takdirde ince bir sonuc almak guc.

[Umutt]

ground,nethiustr,asymptote değerli yorumlarınızı okumak hem öğretici hem keyif verici.Teşekkürler


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Tgm]

Markanın horolojiye katkısı yadsınamayacak kadar fazla. Ayrıca çok iyi yönetilen bir şirket. Kendini konumlandırdığı yer belli. Ne aşağı ne yukarı. Yazıldığı gibi amaç safi "saat" üretmek. E öbürleri ne üretiyor o zaman? Öbürleri yer yer sanat eseri hatta mücevher. (rolex'in üstünü kastediyorum) High end diye saydığımız bazı markaların bile "kült" diyebileceğimiz bir, iki modeli varken; Rolex'in hemen her modeli kült. Neden değiştirsin ki? Müşterileri zaten onu bu haliyle seviyor. Ha hiç mi gelişmiyor? Tabi ki gelişiyor. Teknik anlamda.. Sözün özü sanat eseri yapmıyorlar, kütür kütür saat üretiyorlar. Ve dikkat.. Bu mükemmeliyeti dünyanın marka bazında en büyük üreticisi (günlük 2000 üretim) olmasına rağmen bozmadan sağlıyorlar..

Horolojiye katkı demişken.. Bir örnek

[Gs1905]

Markanın horolojiye katkısı yadsınamayacak kadar fazla. Ayrıca çok iyi yönetilen bir şirket. Kendini konumlandırdığı yer belli. Ne aşağı ne yukarı. Yazıldığı gibi amaç safi "saat" üretmek. E öbürleri ne üretiyor o zaman? Öbürleri yer yer sanat eseri hatta mücevher. (rolex'in üstünü kastediyorum) High end diye saydığımız bazı markaların bile "kült" diyebileceğimiz bir, iki modeli varken; Rolex'in hemen her modeli kült. Neden değiştirsin ki? Müşterileri zaten onu bu haliyle seviyor. Ha hiç mi gelişmiyor? Tabi ki gelişiyor. Teknik anlamda.. Sözün özü sanat eseri yapmıyorlar, kütür kütür saat üretiyorlar. Ve dikkat.. Bu mükemmeliyeti dünyanın marka bazında en büyük üreticisi (günlük 2000 üretim) olmasına rağmen bozmadan sağlıyorlar..

Horolojiye katkı demişken.. Bir örnek

o zaman neymiş rolex zirvede ligdeki 3 lünün gelmek istediği son noktayı aşmış bir pozisyon da bana göre horolojide


Sent from my iPhone using Tapatalk