IWC Aquatimer Deep Two ve JLC Master Compressor Diving Pro

[Clk]

Gelelim artilari ve eksilerine

IWC

Artilari
Dogru derinlik ölcme kabiliyeti
Inilen maksimum derinligi hafizalama özelligi
Band degistirebilme sansi
Stop-Saniye Özelligi

Eksileri
Bezelde bulunan ve dalis zamani icin kullanilan ucgen karanlikta zor okunuyor.

[Clk]

JLC

Artilari
In House Mekanizma
Ikinci bölge saat dilimi
Gece/gündüz okunma kolayligi
Reserv göstergesi

Eksileri
Derinlik ölcer sadece fabrika sartlarina göre kalibre edilmis
Dogru olmayan derinlik göstergesi
Reserv göstergesi cok kücük

THE END

[2fast4u]

jlc nin eksilerinde gordugum dogru olmayan derinlik gostergesi ibaresi dikkatimi cekti. 16000avro verip gostermelik derinlik olcer sahibi olmak tam bir marka kazigi gibi geldi

[Clk]

JLC özellikle Diver modellerde cokta güclü olmayan bir firma. Zaten aciklarini 2. zaman dilimi, titan Grad 5 kasa ve ilginc dizayni ile kapatmaya calismasi bunun göstergesi.

Benim bir numarali Diver adayim halen Rolex Deep Sea, Ikinci siraya IWC Aquatimer'i koyuyorum, Panerai ve Oris bu siralamayi takip eden saatler.

[razz]

Naçizane fikrimi belirteyim ben de madem ki diver tartışılıyor;

Ben bir numaraya 16613 Submariner'ı koyarım.. Black veya Blue..

İki numarada ise Sea Dweller var ( SDDS değil..! yani eski nesil Sea Dweller.. ) Madem ki TwoTone'dan vazgeçiyorum o zaman pek de hoşuma gitmeyen 2.5X Cyclops'u da elerim ve sonuç 16600 Sea Dweller olur.. Ayrıca yaklaşık 3X WR'de bonus olarak gelir..

Üç numara için Seamaster Co-Axial derim ( Bond olarak bilinen model ).. Bence oldukça güzel ve nev-i şahsına münhasır bir dizaynı var..

SDDS benim için sıralamaya bile giremez.. 80'li yılların kuş serisi Tofaş'larındaki "5 Vites" monogramıyla aynı zihniyetle konulmuş "Original Gas Escape Valve" ve "Ring Lock System" yazılarıyla o saatin hiç sansı yok..

[Clk]

O kadar da gaddar olma Razz. Sonucta optik anlamda zaten iri olan bir saat, birde üzerine yazilar eklenince ilk etapta pekte genel zevke hitap etmeyen bir saat cikiyor ortaya. Haklisin yani. Ancak saatin konforu, agirligi ve yetenekleri bence tartisilmayacak kadar iyi.

Sea Dweller zaten bir efsane... Benim siralamam güncel modeller üzerine kurulu.

[razz]

O kadar da gaddar olma Razz. Sonucta optik anlamda zaten iri olan bir saat, birde üzerine yazilar eklenince ilk etapta pekte genel zevke hitap etmeyen bir saat cikiyor ortaya. Haklisin yani. Ancak saatin konforu, agirligi ve yetenekleri bence tartisilmayacak kadar iyi.

Sea Dweller zaten bir efsane... Benim siralamam güncel modeller üzerine kurulu.

Güncel modellerde katılıyorum.. Bahsi geçen dial text'leri saymazsak SDDS iyi bir seçim olur.. Ancak mevzu gaddar olmak değil..Gel gör ki şu yeni nesil Rolex modellerine ısınamadım, bu saatten sonrada herhalde ısınamam gibi geliyor.. " Güncel vs Eski Jenerasyon Rolex'ler " şeklinde bir başlık olursa daha rahat açıklarım bu hoşnutsuzluğumu..

Thread'in esas konusu olan "IWC Aquatimer Deep Two VS JLC Master Compressor Diving Pro"dan ayrılmayalım benim post'lar yüzünden..

[2fast4u]

peki diver saatlerde bu kadar fonksiyon olmasi cok mu gereklidir yoksa desk diver tabir edilen saatlerden bir boy ustun olduklarini kanitlamak icinmidir?Saginda solunda bir suru dugme ile karmasik havasi verilmek istenirken gercek dalis bilgisayarlarina rakip olacaklarini mi saniyorlar. benim tercihim sade icinde baska gosterge olmayan duz modeller kalin olmasi makbuldur.seamaster, deepsea tag hauer 500wr aquaracer gibi....