Yeni Model: Grönefeld One Hertz Techniek

[mucadeleci]

Sub second tanımını farklı yorumlamışlar, idare eder...

[Distributor]

5 üzerinden 6 veriyorum

Sub second tanımını farklı yorumlamışlar, idare eder...

Sevgili mucadeleci,
Subsecond un o şekilde yorumlanmasının sebebi, saatin manuel bir sisteme sahip olmasına rağmen, saniyenin quartz saatlerde ki gibi çalışmasıdır. Tam bir mühendislik harikası benim gibi bir saat sever için.

http://vimeo.com/22005983
buradan, 2011 yılına ait ilk versiyonun, videosunu izleyebilirsiniz.

[deVille]

aslında dikkatli bakıldığında saniye akmak istiyor da akamıyor gibi bir his oluşuyor bende. Sanki bir fren sistemi akmayı engelliyor iki hertz boyunca ve 3. hertzde yani 6. titreşimde saniye kolu bırakılıyor. bulova'nın bir saati vardı sanki onda da böyleydi. Panerai'de de monopulsante diyorlar galiba tek vuruş manasına geliyor. yanlışsam düzeltin lütfen. güzel bir teknoloji olsa da ben akan saniyeyi çok seviyorum. tek vuruş alacaksam quartz tercih ederim. bir hibeat saniyenin akışı gibi başka hiçbir şey tempus fugit hissini sürekli hissettiremez. ama dış görünüşe 5 puan.

[Frax]

Monopulsante İtalyanca Monopusher'ın karşılığı oluyor bildiğim kadarıyla, o da tek kronograf pusher'ı demek yani start-stop aynı tuş ile yapılıyor, buradakiyle bir ilgili yok sanırım.

[deVille]

Monopulsante İtalyanca Monopusher'ın karşılığı oluyor bildiğim kadarıyla, o da tek kronograf pusher'ı demek yani start-stop aynı tuş ile yapılıyor, buradakiyle bir ilgili yok sanırım.

bilgilendirme için teşekkürler.

[cagatay10]

Bence inanilmaz basarili bir saat ama eminim "The Watch Enthusiast" bunu yorumlarken "No luminova, no way to read the time in the dark" diyecektir

[metekaynak]

5

[Frax]

Bence inanilmaz basarili bir saat ama eminim "The Watch Enthusiast" bunu yorumlarken "No luminova, no way to read the time in the dark" diyecektir

O yorumu ben de bazen anlamsız buluyorum.

Ayrıca saat gerçekten çok güzel. Hem teknik hem estetik olarak