1. sayfa (Toplam 2 sayfa)

Omega Seamaster Co-Axial Bond Almalı Mıyım?

MesajGönderilme zamanı: 11 Kas 2015, 02:27
rizusnophere
Merhabalar tavsiye istediğim bir konuyla karşınızdayım.Konunun tamamı kafamdaki fikirleri içeriyor özetle vaktiniz çok yoksa en alta geçip direk özeti okuyabilirsiniz.






Uzun süredir Omega harici saat kullanmayan bir bünye olarak farklı bir saat alma planım var.Öncelikle forumun ve benim favorim GMT BLNR düşündüm fakat kolumda aşırı küçük durması sebebiyle (45.5 PO gayet normal duruyor bileğimde buna göre referans alabilirsiniz) GMT sevdamdan vazgeçmek zorunda kaldım.AN itibariyle 42mm PO kullanıyorum bileğimde aşırı küçük durmuyor diyebilirim.Özetle ideal boy 42-45mm arası fakat 47 lik BP de aşırı durmuyor.Akıl mantık dahilinde fiyatlara sahip olsa 127 de alınabilir fakat malum paneristiler yüzünden 18-20 aşağısına bulmak zor 127leri. :oops:

Resim


Legendary Fiddy





Resim



Batman








Şimdi malum soru gelecek niye nispeten küçük boyutlu bir Omega daha düşünüyorsun? Güzel bir soru, kısaca cevaplayayım ilk olarak Omeganın diver modellerinin hepsine ayrı ayrı ilgim var,ve seamaster doğal olarak bunlardan biri.İkincil ve daha önemli etken bulduğum fiyat.Çok yakın bir arkadaşımdan 1.3 civarına alacağım ve malumunuz Omeganın son fiyat değişikliği politikalarından sonra bu sıfırınn 3 te birine denk geliyor.Artık üretilmediğini ve Omeganın hala kullandığı güncel 2500 calibre coaxial ile geldiğini de belirtmek isterim.Günlük kullanım için oldukça keyifli,uzun güç rezervli bir saat , lume olarak gayet yeterli-servisi ve yedek parçaları ucuz :lol: tam bir günlük saat diyebilirim.Modele olan ilgi zamanında Casino Royale filminde kullanılmasıyla epey artmıştı,genel bir talep söz konusu ve rahatlıkla zarar etmeden satılabilecek bir model olması da avantajı. :super:



Resim



Casino Royale ve malum saat









Şimdi gelelim dezavantajlarına; İlk ve bence günlük kullanıma en çok zarar veren dezavantajı Omeganın belli modellerine inatla kullanmaya devam ettiği mat kadran.Yeni kasasında malum bunu parlak olanla değiştirdiler fakat yeni kadran&bezel&tarih çarkı kombinasyonu nerdeyse saatle aynı paraya geliyor değiştirmek istenirse (300 kadran 300 bezel 80 civarı da tarih çarkıydı sanırım) ; özetle bu kombinasyona razı olmak durumunda kalıyorum.Ayrıca saati satıp seramik kadranlısını almak daha ucuza gelebilir :lol: Okunabilirlik konusunda sıkıntı yok fakat nedense omeganın dalga desenli kadranı pek çok insan beğense de benim hoşuma pek gitmiyor. :x



Resim



Konuda bahsi geçen almayı düşündüğüm model Seamaster Bond Co-Axial 22.20.80.00







Resim




Yeni kasa Seamaster Co-Axial Ceramic








İkincil dezavantajı aynı zamanda avantajı oluyor saatin alüminyum bezel.Omega 2500 PO modellerinde de buda da aluminyum bezel tercih etmiş, avantajlı kısmı parmak izinin pek gözükmemesi ve olası bir hasarda onarımının epey ucuz olması.(ek bilgi olarak bunu ilk akıl eden rolex olmuş sublarda komple bezeli değiştirmek yerine insert diye tabir edilen boyalı yüzeyi değiştirme fikri)Dezavantajı parlak durmaması,çizilmeye açık olması,gelecekte solacak olması vs. olarak sıralanabilir.



Resim


Rolexe ve alüminyum insertlere göstermemiz gereken saygımızı da bu resimle gösterelim









Üçüncül dezavantajı ise Omeganın nispeten yeni çıkardığı ve şahsi deneyimlerime dayanarak günlük kullanıma en yatkın mekanizmalardan biri olan 8500 ile değil eski nesil 2500 ile gelmesi.Omeganın neler yapacağını kestirmek güç fakat yakın zamanda seamaster diver 8500-8400 cal. görmemiz de olası. 8500 ün neredeyse tüm nimetlerine sahip 2500 iyi bir mekanizma olsa da (kısmi in-house denilebilir 2892 tabanlı fakat bu mekanizmadan oldukça farklı) bazı ufak eksiklikleri yok değil.Silikon balans yayı,cote de geneve işlemeli köprüler,kapalı arka kapak olarak sayabiliriz bence bunları.Şahsen açık arka kapak ve işlemeli mekanizma hastalığım var. 8-)






Resim


Omega 8500 Calibre












Haziran-Temmuz başına kadar Bir Big Pilot veya Big Pilot LPP veya Big Pilot 5002 planım var hazır fiyatları düşüşe geçmişken.LPP 11,BP white gold 10 , 5002-5004-5009 yaklaşık 7 seviyesine gelecek bana ikinci elde.

Sıralama beğenime göre ; LPP büyüktür 5002 büyüktür 5004002 büyüktür 5009 veya 5004 şeklinde.Özellikle BP de white gold farkı SS ile çok az ikinci elde özetle WG veya limitli LPP olmasını daha çok istiyorum.












IWC hakkında kısaca konuya yabancı olanlar için;








Resim




IWC Big Pilot Le Petit Prince Limited Edition


LPP Big Pilot Le petit prince limitli edisyonu.Mavi sunburst kadrana sahip.Kolları 5002 ile benzer.Kadranı daha çok Zenith Montre d'aéronef tadında ve rakamlarda lume var.Beni en çok cezbeden yanı bu lume mevzusu.

5004002 yeni kadranlı big pilotun beyaz altın olanı.Fiyat farkı normal 5004 den çok farklı değil ve üretimi 5004 e göre çok az yapılmış durumda bu sebeple 5004 e göre değerini daha iyi tutabileceği kanaatindeyim. sadece 12 3 6 9 indexlerinde lume var.




Resim



Solda 5002 sağda 5004 ve 5009




5004 yeni kadranlı standart big pilot.5002 den farklı olarak 0-1 gün rezerv kısmı kırmızı tercih edilmiş.rakamların fontu ve kadranda değişiklikler var.Kasa aynı fakat caseback ve crownda ufak modifikasyonlar mevcut.

5009 5004 de crownda oluşan aşırı baskı sebebiyle nadiren karşılaşılan bükülme sorunları başgösterince iwc nin bir nevi güncelleme amacıyla çıkarttığı big pilot.5004 ile tıpatıp aynı sadece mekanizmada bu soruna yönelik güncellemeler uygulanmış.

5002 eski kasa big pilot.Artık üretilmiyor bu sebeple değerinin azalması düşük bir ihtimal.Tüm indexlerde lume var rakamlarda ise yok.


Resim


5002 Lume




Resim



5002 ve 5004 ün Lume kıyaslaması, 5002 solda 5004 solda




Resim

Efsanevi gözüken BP LPP Lume Shot









Bu kadar çok modele rağmen nedense hiç bir firma tüm isteklerimi birleştirebilmiş değil.Arkası açık mekanizması gözüken indexleri ve rakamlarında lume olan tercihen sunburst efektine sahip kadranlı beyaz altın 47mm üstü açıkça okunabilir bir saat.IWC BP LPP çok yaklaşsa da arkasının kapalı olması ve beyaz altın olmaması büyüyü bozuyor ne yazık ki.IWC perpetual BP lar harici open caseback tercih etmiyor nedense,acaba dışarıdan bir perpetual caseback bulunsa BP ye uyar mı ? :?:




Resim

Şunun perpetual olmayan sade kadranlı beyaz altın bir versiyonunu istemişiz çok mu?Prens de kalabilir hatta







konunun kısa özeti: Çok uygun fiyatlı bir omega seamaster diver buldum.Fena durmasa da yeni nesil seramik olanına göre olan dezavantajlarına rağmen sırf uygun fiyatı düşünerekten bu saati almalı mıyım? yoksa uzun süredir para biriktirdiğim BP için para biriktirmeye devam edip BP mi almalıyım haziranda? Veya diverı alıp BP yi 2016 eylül-ekime mi ertelemeliyim? BP fiyatları zaten düşüşte bu sebeple erken davranmanın pek bir olayı yok?Sırf fiyatı makul diye içime yüzde 60-65 sinen bir almak mantıklı mı sizce?


Konuda yazılı verilen tüm rakamlar (USD) cinsindedir.Konudaki hiçbir saati sıfır düşünmüyorum-sıfır düşünme planım yok.

Re: Seamaster co-axial bond almalı mıyım?

MesajGönderilme zamanı: 11 Kas 2015, 09:12
Heesh
Benim Bond tavsiyem ;)
Resim

Re: Omega Seamaster Co-Axial Bond Almalı Mıyım?

MesajGönderilme zamanı: 11 Kas 2015, 12:09
Archimed
Benim naçizane önerim; acele etmeden, çok zorlayıcı olmadıkları sürece rakamlara takılmadan, gerçekten sevdiğiniz saate yoğunlaşın derim.

IWC BP şık bir saat; ama genelde IWC'nin mekanizmaları ile ilgili nette olumsuz yorumlar var. Bu tür yazıları da okuyup IWC'yi ona göre değerlendirmenizi öneririm.

Saat fiyatlarının düşüş nedeninin ya modelin ilk lasmanında talep edilen yüksek rakamlar nedeniyle düşük satışları artırma çabasına bağlı olduğunu; veya piyasadaki mevcut modellerin satılarak firmanın yakın zamanında piyasaya süreceği yeni modeller için yer açma çabası olabileceğini düşünüyorum. Bu nedenle IWV BP fiyatlarının neden düşüşte olduklarını da araştırıp ona göre karar vermenizi öneririm.

Re: Omega Seamaster Co-Axial Bond Almalı Mıyım?

MesajGönderilme zamanı: 11 Kas 2015, 14:12
Cct
Öncelikle ben alın derim :thumbup:

Kasa yapısı ve tasarımı nedeniyle neredeyse her bilekte küçük duran bir saat SM300. Eski yeni konusunda ise eski derim heralde. Yeni seramik bezel ve parlak kadran büyük gelişmeler olsada ben mat kadranın ve bezelin saatin genel 90'lar havasına uyduğunu düşünüyorum. Tabi çok daha ekonomik olmasıda var.

IWC'de bazı eski Ingenieur'lar dışında ilgilendiğim bir model olmadı ama 7 Days mekanizmanın zaman tutma sorunlarından yakınan bir çok kullanıcı gördüm, okudum.

Eğer konu Panerai'a gelirse de bende sizin gibi Fiddy için çok fazla para istendiğini düşünenlerdenim. Aynı görüntüye sahip (Hatta rahatsız edici cam distortion'u bulunmayan) 422'de güzel bir tercih olabilir :thumbup:

Re: Omega Seamaster Co-Axial Bond Almalı Mıyım?

MesajGönderilme zamanı: 11 Kas 2015, 16:38
Bg17
Konuya soyle bir bakis acisi getiriyim.

Omega seamaster sahibim, 8 yildir kullaniyorum, arada sirada bilezige takilmam disinda hic bir sorunum olmadi, gayet memnunum. Yeni omega lar oldukca dikkatimi cekiyor, ciddi ciddi dusunuyorum.

Bu model olmasa da, iwc le petite prince saat sahibi oldum ve kullandim. Iwc elimde 7 gun durdu, daha dursa bir gun bile takmayacaktim. Buyuk bir degisiklik olmassa bir daha hic iwc almam ve kullanmam, kalibinin saati degil.

Re: Omega Seamaster Co-Axial Bond Almalı Mıyım?

MesajGönderilme zamanı: 15 Kas 2015, 17:58
rizusnophere
Heesh yazdı:Benim Bond tavsiyem ;)
Resim


spectrede gözümüze soktular sağolsunlar fakat bu fiyat politikasıyla zor satmaları.


Archimed yazdı:Benim naçizane önerim; acele etmeden, çok zorlayıcı olmadıkları sürece rakamlara takılmadan, gerçekten sevdiğiniz saate yoğunlaşın derim.

IWC BP şık bir saat; ama genelde IWC'nin mekanizmaları ile ilgili nette olumsuz yorumlar var. Bu tür yazıları da okuyup IWC'yi ona göre değerlendirmenizi öneririm.

Saat fiyatlarının düşüş nedeninin ya modelin ilk lasmanında talep edilen yüksek rakamlar nedeniyle düşük satışları artırma çabasına bağlı olduğunu; veya piyasadaki mevcut modellerin satılarak firmanın yakın zamanında piyasaya süreceği yeni modeller için yer açma çabası olabileceğini düşünüyorum. Bu nedenle IWV BP fiyatlarının neden düşüşte olduklarını da araştırıp ona göre karar vermenizi öneririm.


BP 5009 referansıyla bir miktar çözdü diye duydum ben fakat zaman tutmada ve güç rezervinde sıkıntı yaşandığı doğrudur.




Cct yazdı:Öncelikle ben alın derim :thumbup:

Kasa yapısı ve tasarımı nedeniyle neredeyse her bilekte küçük duran bir saat SM300. Eski yeni konusunda ise eski derim heralde. Yeni seramik bezel ve parlak kadran büyük gelişmeler olsada ben mat kadranın ve bezelin saatin genel 90'lar havasına uyduğunu düşünüyorum. Tabi çok daha ekonomik olmasıda var.

IWC'de bazı eski Ingenieur'lar dışında ilgilendiğim bir model olmadı ama 7 Days mekanizmanın zaman tutma sorunlarından yakınan bir çok kullanıcı gördüm, okudum.

Eğer konu Panerai'a gelirse de bende sizin gibi Fiddy için çok fazla para istendiğini düşünenlerdenim. Aynı görüntüye sahip (Hatta rahatsız edici cam distortion'u bulunmayan) 422'de güzel bir tercih olabilir :thumbup:



Fiddy ETA 6497 mekanizmayı 50000 TL civarına satarak Hublotun 7750li rekorlarına göz dikmiş durumda.İnsan biraz değişiklik yapar piyasaya sürmeden forumda dalga geçilen TAG bile o yıllarda inhouse yapamasa bile gidip zenithten alıyordu amiral gemisi modelleri için.BU tavırlarından ötürü gözümde belli modelleri hariç ne panerainin ve hublotun değeri var.Hele hele hublot kendi yaptığı modele koyduğu mekanizma birbiriyle çelişir mi , bu kadar mı standartsızlık olur. Panerai ve Angelus olayına değinmiyorum bile. :shock:


Bg17 yazdı:Konuya soyle bir bakis acisi getiriyim.

Omega seamaster sahibim, 8 yildir kullaniyorum, arada sirada bilezige takilmam disinda hic bir sorunum olmadi, gayet memnunum. Yeni omega lar oldukca dikkatimi cekiyor, ciddi ciddi dusunuyorum.

Bu model olmasa da, iwc le petite prince saat sahibi oldum ve kullandim. Iwc elimde 7 gun durdu, daha dursa bir gun bile takmayacaktim. Buyuk bir degisiklik olmassa bir daha hic iwc almam ve kullanmam, kalibinin saati degil.




petit prince chrono mu,mark 17 nin limitli olanı mı 7 day mi taktınız acaba? Neden bu kadar nefret ettiniz acaba saatten öğrenebilir miyim acaba?

Omeganın yeni fiyat politikasının özeti ''Rolex kadar geçmişimiz var,rolex gibi inhouse mekanizmamız var,fiyatımız niye rolex gibi değil?'' buna devam ettikleri sürece ikinci el hariç bulaşmam omeganın yeni modellerine.Seamaster PO gayet güzel mesela fiyat olarak niye limitli modelleri ve moonwatch DSOM,GSOM öyle değil sormalı bunu? Kendi modelinde uyguladığı fiyat politikasıyla enflasyona sebep olan bir firma Omega.

Re: Omega Seamaster Co-Axial Bond Almalı Mıyım?

MesajGönderilme zamanı: 15 Kas 2015, 19:15
Bg17
Iwc pilot mark vii petite prince limited edition du. Forumda incelemesi, kutu acilisi da vardir, tam bir yil onceydi.

Oncelikle bir yanlis anlasilmayi duzeltiyim, konustugumuz konu saat markalari, herhangi bir saatden yada saat markasindan nefret etmem mumkun degil. Yani alti ustu saat. Fakat cok ciddi paralar veriyoruz, haliyle de verdigimiz paranin karsiligini almak istiyoruz, yada en aZindan ben istiyorum.

Ust duzey bir saat markasinda beklentilerimi siralarsam:
Marka degeri
Tarihce
Uretim kalitesi
Teknik beceri, makenizma, ince iscilik
Servis altyapisi ve musteri iliskileri

Iwc ye gelmeden omega rolex karsilastirmasi yapiyim. Eger submariner sifir olarak 6500 usd ye alinabiliyorsa, omega seamaster 2750 3250 usd araliginda alinabilir, cok da iyi bir alisveris olur. Ha keyfe keder tasarim vs konulari ayridir. Ama degerinden bagimsiz bir seamaster in sub karsisinda, speedmaster in daytona karsisinda sansi yoktur. Darkside of the moon olacak diye basarili bir tasarima 10k usd fiyat koyarsaniz, alici daytona alir. (Hala iyidir kotudur ustundur demedim, value for money konusuyorum) ayni sekilde tag heurer in de omega karsisinda sansi yoktur, tudor unda.

Iwc ye gelirsek, fiyat denkleminde ben yerini bulamiyorum. Daha cok kendini konumlamaya calistigi dress watch serisine bakalim, portekiz serisi. Makenizma desen, ya eta, inhouse olani da sorunlu. Boyut desen degil gomlek, ceket altina sigmiyor. Iscilik goreceli olmakla beraber beni hic etkilemedi. Internet musteri sikayetleri ile dolu. Simdi bu kategoride ayni fiyat klasmaninda rakiplerine bakalim, rakiplere de gerek yok tek bir rakibi degerlendirelim, jlc. Iwc nin turkiyedeki sisirilmis marka imaji disinda bana bir tane ustunlugunu soyleyin susup ozur dileyecegim. Fiyat kategorisini biraktim, cok basarili tasarimlari olan ve inhouse ureten frederic constant in 3 misli bu marka. Ayni fiyatta olsa bile fc tercih ederim ben.

Dalgic saatlerini neyse kiyaslayacagimi bile bilmiyorum, cidden zevksiz. Eger deep 2 veya 3 diyorsaniz, tamam orjinal bir tarafi var, ama sosyetik diver istiyorsak ap var, hele bir de sub var ki, tartisilacak biraey birakmiyor.

Benim de kullandigim pilot serisine bakarsak, iwc nin en basarili serisi oldugunu dusunuyorum, top gun i hal begenirim. Ama genel olarak bakildiginda alman rakiplerinin cok gerisinde kaldigini, iscilik olarak yetersiz oldugunu dusunuyorum. Ben iwc yi forumda cok sevdigim bir arkadasimdan cok iyi bir fiyata aldim, ve de denemeden laf etmek istemedim. Aldigima pisman olmadim cunku iyi bir degere elimden cikardim, ama limited edition ozel uretimi bile bu kadar kalitesiz hissi verdi ki, kullanmayacima emindim.

Diger serileri yada model bazinda da tartisirim, ama genel dusuncem, ozellikle turkiyede sisirilmis reklam kampanyalari ile satiliyor. Ederinin cok ustune.

Re: Omega Seamaster Co-Axial Bond Almalı Mıyım?

MesajGönderilme zamanı: 16 Kas 2015, 19:51
rizusnophere
Bg17 yazdı:Iwc pilot mark vii petite prince limited edition du. Forumda incelemesi, kutu acilisi da vardir, tam bir yil onceydi.

Oncelikle bir yanlis anlasilmayi duzeltiyim, konustugumuz konu saat markalari, herhangi bir saatden yada saat markasindan nefret etmem mumkun degil. Yani alti ustu saat. Fakat cok ciddi paralar veriyoruz, haliyle de verdigimiz paranin karsiligini almak istiyoruz, yada en aZindan ben istiyorum.

Ust duzey bir saat markasinda beklentilerimi siralarsam:
Marka degeri
Tarihce
Uretim kalitesi
Teknik beceri, makenizma, ince iscilik
Servis altyapisi ve musteri iliskileri

Iwc ye gelmeden omega rolex karsilastirmasi yapiyim. Eger submariner sifir olarak 6500 usd ye alinabiliyorsa, omega seamaster 2750 3250 usd araliginda alinabilir, cok da iyi bir alisveris olur. Ha keyfe keder tasarim vs konulari ayridir. Ama degerinden bagimsiz bir seamaster in sub karsisinda, speedmaster in daytona karsisinda sansi yoktur. Darkside of the moon olacak diye basarili bir tasarima 10k usd fiyat koyarsaniz, alici daytona alir. (Hala iyidir kotudur ustundur demedim, value for money konusuyorum) ayni sekilde tag heurer in de omega karsisinda sansi yoktur, tudor unda.

Iwc ye gelirsek, fiyat denkleminde ben yerini bulamiyorum. Daha cok kendini konumlamaya calistigi dress watch serisine bakalim, portekiz serisi. Makenizma desen, ya eta, inhouse olani da sorunlu. Boyut desen degil gomlek, ceket altina sigmiyor. Iscilik goreceli olmakla beraber beni hic etkilemedi. Internet musteri sikayetleri ile dolu. Simdi bu kategoride ayni fiyat klasmaninda rakiplerine bakalim, rakiplere de gerek yok tek bir rakibi degerlendirelim, jlc. Iwc nin turkiyedeki sisirilmis marka imaji disinda bana bir tane ustunlugunu soyleyin susup ozur dileyecegim. Fiyat kategorisini biraktim, cok basarili tasarimlari olan ve inhouse ureten frederic constant in 3 misli bu marka. Ayni fiyatta olsa bile fc tercih ederim ben.

Dalgic saatlerini neyse kiyaslayacagimi bile bilmiyorum, cidden zevksiz. Eger deep 2 veya 3 diyorsaniz, tamam orjinal bir tarafi var, ama sosyetik diver istiyorsak ap var, hele bir de sub var ki, tartisilacak biraey birakmiyor.

Benim de kullandigim pilot serisine bakarsak, iwc nin en basarili serisi oldugunu dusunuyorum, top gun i hal begenirim. Ama genel olarak bakildiginda alman rakiplerinin cok gerisinde kaldigini, iscilik olarak yetersiz oldugunu dusunuyorum. Ben iwc yi forumda cok sevdigim bir arkadasimdan cok iyi bir fiyata aldim, ve de denemeden laf etmek istemedim. Aldigima pisman olmadim cunku iyi bir degere elimden cikardim, ama limited edition ozel uretimi bile bu kadar kalitesiz hissi verdi ki, kullanmayacima emindim.

Diger serileri yada model bazinda da tartisirim, ama genel dusuncem, ozellikle turkiyede sisirilmis reklam kampanyalari ile satiliyor. Ederinin cok ustune.




IWC pilot serisi hariç tasarım olarak facia diyerek başlayayım.AMG Ti ingenieur fena sayılmaz konuda denildiği gibi eski ingenieurlar daha güzel. Omega sub karşılaşması mantıklı değil bence ikisi de farklı kulvardalar. DSSD yerine PO ise dediğin gibi çok mantıklı DSSD gibi kaslı ve büyük bir saatin emsali olarak 45.5 PO 3 te biri fiyatına nerdeyse. in-house mekanizma , open caseback de cabası.Pek çoğumuz bırakın 3900 ü 39 m dalmadığımızdan DSSD nin dalış yetenekleri PO ya göre avantaj sağlamıyor.Seamasterin en fazla hakettiği 7-7.5 benim gözümde sıfırda.Speedmaster MW elbette bir daytona değil fakat fiyatı daytonanın 3 te biri ki bence o da Omega ürün gamında fiyatını hakeden iki saatten bir tanesi.DSOM , GSOM konusunu mesajımda yazmıştım 5000 USD deseler daytonaya sıkı rakip olur fakat 10000 liste fiyatı ve 7.500-8000 civarı aktüel fiyatıyla eski zenith daytonalar alınıyor ki bu mantıksız oluyor ister istemez geleceği belli olmayan bir seri için.


Tasarımı içime sindiği için IWC yi bu kadar istiyorum yoksa dediklerinizin ve parmak bastığınız noktaların farkındayım.Omeganın son zamanlardaki fiyat politikası evet yanlış bunun da farkındayım.IWC geniş,okunabilir kadran tasarımları ve sağlam güven veren bir kasa haricinde rakiplerinin çok gerisinde her açıdan.Tıpki breitling gibi 2824 mekanizmalı saati reklam ve marka ardına saklanıp 2500 USD üstüne satarken bunu alt seviye kabul edilen bir sürü isviçre saati satan firma 500-750 USD arasına yapıyor.(hamilton,orient vs) Perpetual calender harici de mantıklı fiyatlı saati yok buna da katılıyorum.Ama dediğim gibi tasarımı hoşuma gidiyor.Yoksa ne fiddy'nin ne big pilotun fiyatını hakettiğini düşünmüyorum.BP daha fazla hak ediyor ama fiddye göre.