Rolex Submariner Date vs No Date Seçim Önerisi

[Bg17]

Herkese çok teşekkür ederim tavsiyeler için.

No date esas oglandir, olmadan film olmaz.

Neden böyle düşündüğünüzü açıklarsanız çok sevinirim. Forumda no-date daha çok tutuluyor anladığım kadarıyla, ancak nedenini çok merak ediyorum açıkçası.

Kisaca, cyclops fazla bombeli duruyor, goruntusunu begenmiyorum, bir de tarih carki kadranin butunlugunu bozuyor. Tabiki zevk meselesi... Ama diver olduginu dusunursek, su altinda gun ungormeye gerek yok...

[Bg17]

[quote="batamer"]Üstatlara benim de danışmak istediğim bir konu var...

submariner için V serisi vb. ifadeler var. Bu seriler arasındaki farklar nelerdir acaba ??

Sözkonusu seriler üretim yıllarını ifade eder

TGM teşekkürler...

aynı model kodu için üretim yılına göre farklılık (mekanizma, kadran içindeki yazı, bezel vb.) bir farklılık oluyor mu ??

Bütün orjinal rolex'lerin tek ve birbirinin aynı olmayan seri numaraları vardır. Bu bize saatin yaklaşık olarak saatin yaşını belirlememizde yardımcı olur. Seri numarası saatin 6 pozisyonunda lug aralığında yazar. Yeni kasalarda aynı zamanda yine 6 yönünde camın içinde de yazar. Aynı seri numarası aynı zamanda garanti belgesinde de olur.

Rolex, saatlerinin yaşıyla ilgili resmi bilgi vermediğinden, biz saatseverler yaşını bu şekilde hesaplarız. Sorunuza gelirsek aynı model saatlerin farklı seri numaralarına göre mekanizmada bir değişiklik olmuyor bildiğim kadarıyla.. Ya da çarpıcı bir değişiklik.. Bezel aynı.. Fakat kadran içindeki yazılar değişiklik gösterebiliyor. Mesela;

14060M Z serisi



14060M G serisi

[/quote]

Halk arasinda twoliner ve four liner diye de kullanilir....

[Caner1983]

twoliner daha iyi geldi bana kadran daha temiz ve sade

[Terasus]

twoliner daha iyi geldi bana kadran daha temiz ve sade

kesinlikle!

[blaugrana]

Herkese çok teşekkür ederim tavsiyeler için.

No date esas oglandir, olmadan film olmaz.

Neden böyle düşündüğünüzü açıklarsanız çok sevinirim. Forumda no-date daha çok tutuluyor anladığım kadarıyla, ancak nedenini çok merak ediyorum açıkçası.

Kisaca, cyclops fazla bombeli duruyor, goruntusunu begenmiyorum, bir de tarih carki kadranin butunlugunu bozuyor. Tabiki zevk meselesi... Ama diver olduginu dusunursek, su altinda gun ungormeye gerek yok...

Teşekkürler Bg17, ben de tam buna benzer özet bir yorum arıyordum.

mermertaş
Caner1983

[blaugrana]

Tamamen kişisel beğeni meselesi ancak ben olsam ikisi arasında ilk Rolex için 116610 LN date versiyonu tercih ederdim. Bu arada yeni modelleri görmek adına Basel 2015'i beklemen iyi olabilir.

Yorum için teşekkürler. Bir date bir no-date arasında gidip geliyorum, herhalde ikisini de deneyip, çıkarıp takıp o zamanki beğenime göre karar vereceğim.