TSF - Türkiye Saat Forumu - Dünya'nın En Çok Ziyaret Edilen Türkçe Saat Sitesi

herkese iyi forumlar,
uzun zamandir arastirmalarim sonucunda anlamadigim teknik bir konu hakkinda bilginizi rica ediyorum. Kinetic teknolojisinin haraket ederek rotor sayesinde pili sarj ettigini biliyorum. anlamadigim seiko saatlerinde genel pazarlamayi neden hep kinetic ve direct drive uzerine kuruyor. yani gran seiko gibi yuksek butceli saatlerinde bile bu teknolojiye yer veriyor? sizce biri o kadar parayi neden kinetic bir saate versin? atladigim kacirdigim birseymi var ogrenmek istedim. kinetic saatlerin quartzlara gore artisi var midir?

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Grand Seiko'lar kinetic değil, spring drive ayrı bir olay, saatin dakik olması Quartz kristali var diye biliyorum.

Onun dışında kinetic saatlerde rotor yok diye biliyorum, onlarda elektronik aksamdan ibaret tamamen.

Spring drive'lar elektronik aksama dair pek bir materyal yok, bildiğimiz mekanik aksama eklenmiş bir kaç komponent mevcuttur herhalde.

mertk yazdı:Grand Seiko'lar kinetic değil, spring drive ayrı bir olay, saatin dakik olması Quartz kristali var diye biliyorum.

Onun dışında kinetic saatlerde rotor yok diye biliyorum, onlarda elektronik aksamdan ibaret tamamen.

Spring drive'lar elektronik aksama dair pek bir materyal yok, bildiğimiz mekanik aksama eklenmiş bir kaç komponent mevcuttur herhalde.

benim kinetik te o arkada rotor var en azindan benzer bir sistem sanirsam. ama pili sarj ediyor mekanik bir durum yok. grand seiko daki olayi tam anlamadim yabanci bir siteden okudugum kadariyla quartz modelleri de varmis

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Hmm, kineticler hem pilli hem rotorlu herhalde.Yani herşey elektronik aslında ama kinetic olunca rotor'da pilin bitmesini engelliyor sanırsam.

Spring Drive tamamen mekanik aksam üzerine kurulu artı bir kaç başka komp. ibaret.

Quartz Gs'de olabilir, seiko'lara pek hakim değilim, daha iyi bilenler yorum yaparlar herhalde.

mertk yazdı:Hmm, kineticler hem pilli hem rotorlu herhalde.Yani herşey elektronik aslında ama kinetic olunca rotor'da pilin bitmesini engelliyor sanırsam.

Spring Drive tamamen mekanik aksam üzerine kurulu artı bir kaç başka komp. ibaret.

Quartz Gs'de olabilir, seiko'lara pek hakim değilim, daha iyi bilenler yorum yaparlar herhalde.

tesekkur ederim aynen ben de merakla bekliyorum[emoji1]

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Bildigim kadariyla Grand Seiko hem mekanik, hem quartz hem de spring drive olarak uretiliyor. Mekanik zaten bildigimiz rotorla yayin kuruldugu model, quartz malumunuz pilli, Spring Drive ise rotor ile kurulan, quartz kristali ile calisan ama pili olmayan bir saat. Kinetic'ler ise rotorla uzerlerindeki pili sarj ediyorlar.

Grand seikolarin çok çeşidi var, bunlardan ikisini anlatacağım...

1) Spring Drive
Spring drive kısmen mekanik saat, ama quartzin zaman tutmasını ele almıştır, kinetige biraz benzer, isim biraz daha cancanli favorim değil...

2) Otomatik Hi-Beat
Bu modeller genelde diğer otomatiklerden farklı olarak 1 saat için 21600 değil de 36000 vuruş yapar, bu da saatin zaman tutmasını (zaman hassasiyetini) oldukça yüksek tutar.
Örnek vermek gerekirse 21600 de bir saniye için 6 vuruş yapar. 36000 (hi beat) olanlar ise 1 saniye için 10 vuruş yapmaktadır.

Bu şu demek oluyor. Herhangi bir fiziksel sebepten dolayı (sallama, hareketsizlik, çarpma vb) bu vuruşlar etkilendiğinde, 36000 vuruşlu bir mekanizma 10da 1 etkilenirken 21600 vuruşlu bir saat 6 da 1 oranında bir sapma gösterir.

Karışık olaylar bunlar, umarım anlatabilmişimdir, bu kadar üstadın olduğu bir yerde nacizane klavyemi kullandığım için kusura bakmayın.

God is good.