Fsinan, aynen oyle. 8 sene once ilk HDMI kullanan cihazlar (kendi icinde goruntuyu HD'ye ceviren DVD oynaticilar) Amerika'da piyasaya suruldugunde tek HDMI kablosu vardi ve fiyat $100'di. Nerden nereye. Su an herkes suradan aliyor kablosunu:
http://www.monoprice.com/ Ancak ilgililere soyle bir serh duseyim:
Dijital sinyal iletiminde dahi kotu kablo iyi kablo arasinda ciddi fark vardir. Mesela hastanelerdeki bazi MR ve CT cihazlarinin kablolarina, veya universitelerdeki deneysel ekipmana bakarsaniz dijital verilerin kol kadar kalin kablolarla tasindigini gorursunuz. Cunku dijital sinyal metal kablo uzerine dustugu an sinyal kaybi baslar, ve kablo inceldikce, materyal adilestikce, kablo uzadikca, shielding azaldikca, ve interference arttikca sinyal kotulesir. Bunu cizilmis bir DVD'yi izlemeye benzetebilirsiniz. DVD'yi biraz cizseniz bile izleyebilirsiniz. Niye? Cunku DVD gibi tum dijital verilerin tasindigi protokoller de (USB, HDMI, vs.) hata duzeltme algoritmalari vardir. Yani sadece veri ciplak gonderilmez; verinin bir kismi kayboldugunda tekrar yapilandirilabilecek sekilde fazladan veri ile gonderilir. Bu protokoller halen aktif arastirma konusudur. Mesela daha yeni mars'a konan NASA robotu da ayni metotlari kullnarak taaa cehennemin dibinden lazer'le dunya ya fotograf yolluyor.
Tabii ki evimizdeki siradan sayilabilecek bu cihazlarin protokolleri oldukca kuvvetli. Yani ya kablonun cok uzun olmasi lazim, yahut harbiden cok adi olmasi lazim ki goruntu bozulsun. Mesela 10 metrelik bir USB kabloyla tasinabilir hard-diski bilgisayara baglarsaniz calismayacaktir.
Sonuc: Bu kadar gevezelikten sonra fsinan'dan farkli birsey de soylemis olmadim aslinda. 1 yahut 2 metrelik HDMI kablosuna $50 verilmez. Ne kadar ucuz olursa olsun, birkac kisi alip memnun kaldiysa alin kullanin gitsin. Bir de (analog yahut dijital) veri tasiyan kablolari elektrik tasiyan guc kablolarindan mesafeli sekilde yonlendirmek, kaliteli kablo kullanmaktan daha etkili olabilir; haberiniz olsun.