TSF - Türkiye Saat Forumu - Dünya'nın En Çok Ziyaret Edilen Türkçe Saat Sitesi

İki No Date'i çarpıştıralım





Marka: Rolex
Model: Submariner
Referans No: 114060
Kasa Metaryeli: Çelik
Cam: Anti-Reflective Safir Kristal
Kasa Çapı: 40mm
Mekanizma: Rolex In-House Calibre 3130 / 31 Jewels /28.800 vph/ 72 Saat Güç Rezervi
Su Geçirmezlik: 300m
Diğer: Chromalight Luminova, COSC, 904L Kasa, Paramagnetic/Parachrom Hairspring
Fiyat: 7.400 CHF (Etiket Fiyatı)



Marka: Omega
Model: Semaster 300
Referans No: 233.30.41.21.01.001
Kasa Metaryeli: Çelik
Cam: Çift taraflı Anti-Reflective Safir Kristal
Kasa Çapı: 41mm
Mekanizma: Omega İn-House Mekanizma Co-Axial 8400 / 38 Jewels / 25,200 vph / 60 Saat Güç Rezervi
Su Geçirmezlik: 300m
Diğer: 15,000 Gauss AntiMagnetic Mekanizma, Super-Luminova, Görünür Mekanizma, COSC, Master Co-Axial Escapement sistemi
Fiyat: 13,600TL(Etiket Fiyatı)

Serkan, Omega'nın hiç şansı yok ya

Seamaster 300'ün nostaljik görüntüsü hoş; ama Submariner No Date karşısında şansı düşük. Bileziğin orta baklalarını parlak değil de mat; yine baklaların tasarımı da farklı bir şekilde yapsalardı bence daha iyi olurdu. İçimden gelen bir ses; yeni James Bond filminde 007'nin kolunda Seamaster 300'ün olacağını söylüyor.

Ben omega diyorum

Yeni Seamaster'da bilezik saatin kasasına bildiğin yakışmamış. Kadran vs hoş evet ama Submariner'da bulunan kasa, bilezik ve kadran uyumu Omega'nın bu modelinde ne yazık ki yok...

Omega'nın bilezik felaket. Barcelona vs. Balçova Yaşamspor eşleşmesi gibi olmuş

Haftasonu nihai saatimi alma amacıyla her iki saate de yakından baktım, söyleyeceklerim çok çok subjektiftir, baştan ifade edeyim, sürç-ü lisan edersem affola

Oyum açık ara Rolex'e gidiyor. Bu söylediğim her kriter için geçerli. F/P oranından, işçiliğe v.s. kadar.

Omega'nın bence en büyük (+)'sı kadranının sade, basit tasarımı. O da sanırım vintage modelden ötürü olsa gerek. Polish (parlatma) olayını öyle abartmışlar ki, malzeme (aslında kaliteli olmasına rağmen) çok düşük kaliteli, çin malı gibi duruyor. Hatta aklıma Cüneyt Arkın filmlerindeki dandik kılıçlar geldi. Biraz zenci işi durmuş.

Seramik bezel'i de öyle parlak duruyor ki bu tanıtım fotoğrafındaki gibi siyah tonu ile görmek mümkün değil. Rolex için bu minvalde çok olumsuz şey diyemeyeceğim. Asıl tuhaf olanı Omega gibi ar-ge'si çok güçlü, çok yenilikçi teknolojiyi seri üretime adapte edebilen bir firmanın estetik açıdan bu kadar uçlarda gezen bir saat yapması. Beğenen de çok beğenecektir orası da ayrı, tamamen zevk meselesi.

İnsan bu kadar uçlarda gezmez biraz tasarım olayında makul olur. Ne bu yahu, hem nostaljik temalı saat yapacaksın hem de yanar-dönerli bilezik takacaksın...

not: bu yazı, omega satın almak üzere bayisine girip saatin durumunu gördükten sonra vazgeçen birisi tarafından yazılmıştır.

Bence rakiplerler es degil. Sub no date in karsisina seamaster 300 bond veya co axial 42 planet ocean olmasi gerekirdi. Asrin en kotu omegalarindan biri, rolex in en basarili modeline karsi pek sans bulamaz tabii.

Omeganin gorunus olarak cirkinliginin yani sira, diver da ne aradigi belli olmayan anti magnetic ozellik, ve cam arka kapak da iyicene asagi cekiyor zavalliyi.

Kendi gorusum, seamaster 300 bu karsilasmada sub i ciddi zorlar, hatta gecebilir. Sub in bariz eksileri olan bezel in tam tutmamasi ve kasa boyutlarinin yanlis olmasi seamaster da yok. Su alti kullanimi kesinlikle daha rahat ve kullanisli.(saat diver ben ne yapiyim, ) makenizma esdeger denebilir. Kadran deseni daha guzel seamster da. Rolex bilezigi, ve klipsi tartismasiz ustun. Bezel ve seramik omegadan daha basarili. Marka imaji tartismasiz rolex, her iki saatde ayni bollukta mevcut.