Homage Saatlerle İlgili Yorumlar

[Reczebb]

Homage konusunda daha önce belirttiğim gibi, horolojik değer ve kalite konusunda yapılan yorumlara katılmakla birlikte; maddi imkanlar üzerinden verilen "ben ağa sen maraba, hiç ağalar ile marabalar bir olur mu" şeklindeki yorumlar bence yakışıksız. Horoloji ile sosyoloji farklı şeyler.

SM-M205F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[varistas]

Evet legal, homage da legal. İtiraz etik olup olmamasıyla ilgili.
Sizin de belirttiğiniz gibi hem tasarım hem teknik kopyalama var. Peki homage’ları etik bulmuyorsak klon mekanizmaları da etik bulmamanız gerekmez mi? Ve bu mekanizmaları kullanan markaları?

Homage konusu saat sektöründe bugün olan bişey değil, yıllardır olan bişey. Ve bu sektör için gayet normal ve sıradan. Örneklerle anlatmaya çalıştığım gibi objektif olarak bakıldığında ortada bir problem yok. Homage’ı horolojide yeri yok diye dışlarsak saat sektörünün büyük bır kısmını dışlamak zorunda kalırız ve elimizde bir kaç overpriced saat dışında bir şey kalmaz.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[fbC]

Herkese hayırlı akşamlar arkadaşlar.

Konuyu açarken tek düşündüğüm, ülkemizdeki saatsever insanların replika rolexlere para vermektense, aynı paraya daha düzgün bir saat almalarını sağlamak, alabileceği saatleri göstermekti. Konuda hem bu düşünce tartışıldı, hem homage sahibi olan hem olmayan arkadaşlar fikirlerini açıkladı, hemde homage kavramına yaklaşımlar konuşuldu. Kendi adıma konuşmam gerekirse forum için faydalı bir konu olduğunu düşünüyorum.

Örneğin ülkemizde 1000 liraya replika rolex datejust alınabiliyorken, aşağı yukarı aynı fiyata Pagani Design Datejust da alınabilir. En azından replika bir makineye sahip olup, makinede bir parçada arıza çıktığında saatin çöp olmasındansa, seiko nh35 mekanizma parça temin edilebilir, gerekli tamirat yapılabilir. Tabi bu saatin bir rolex kalitesinde olmadığını bilerek, o havaya girmeden olması gerekir.

Aslında genel olarak baktığımızda iki düşünce ağır basıyor forumda. Homage saatlere yaklaşım ve çin homage'larına tepki. Bu tepkiler verilirken genel saat merakından ziyade, maalesef ki ülkemizin ekonomik durumunu, insanların kazanımını ve kuru göz önünde bulundurmak gerektiğini düşünüyorum. Biraz saat merakı ve bilgisi olup, sahte saat takmak istemeyen çoğu insan örneğin tabi ki rolex sub almak ister. Fakat bu ülkemizde çoğumuzun elde edebileceği bir şans değil. Bu durumda ben örneğin steinhart homage veya bütçeye göre farklı bir model alınmasını mantıklı ve tek yol olarak düşünüyorum. Çünkü submarinerin alternatifi düşük bütçeler için ya replika modeldir ya da ilk mesajda da bahsettiğim gibi içinde sağlam bir mekanizma bulunduran alternatif bir markadır.

Homage model sevmeyen insanların olması gayet normal bir durum, horolojik açıdan bakıldığında haklı oldukları da aşikar. Fakat alımgücü olmayan insanların pagani datejust'a meyletmesi bence gayet hoşgörülebilir bir davranış. Fakat bu rolex kopyası bir model olduğunu değiştirmez, fakat replika saatler kadar adi bir kaliteye sahip, ilk arızada dağılacak ve toparlanamayacak bir saat olmadığını da gösterir. Koleksiyonuma yeni katılan pagani datejust ve san martin 62mas ile gayet mutluyum. Bunların orjinalleri kadar kaliteli olmadıklarını, olamayacaklarını biliyorum ama sokağın başındaki fırında çalışan gencin kolundaki sahte datejust kadar kötü olmadığını da biliyorum.

Bir diğer konu da çin markalarına yaklaşım. Genel itibariyle forumda bu markalar gördüğüm kadarıyla hor görülüyor ama homage isteyen insanların alabileceği en uygun markaların onlar olduğu gözardı ediliyor. Tabiki bliger gibi, forsining gibi içindeki mekanizmasına dair hiçbir bilginin bulunmadığı modelleri savunamayız (replikalardan bir farkı olmuyor bence) ama içinde seiko mekanizma bulunan san martin gibi daha üst işçiliğe ve uygun fiyata sahip markaları da yine bliger gibi beş para etmez saatler kategorisine koymanın doğru olmadığını düşünüyorum.

Homage saatler hakkında benim düşüncem, replika bir saat almaktansa içinde güzel bir mekanizma bulunduran, gerektiğinde tamir edilebilecek her saatin alınabilir ve zevkle kullanılabilir olduğudur. Tabi ki bu saatin orjinal modelinin olmadığı bilinerek, bunun idrakinde olarak yapmaktır bunu.

[Umutt]

timeluxury, ibrahim223, Tgm

Teveccühünüz arkadaşlar, teşekkürler [emoji120]

[copycat]

PT5000 mekanizma ile ilgili bilgi isteyenlere fikir versin diye paylaşıyorum.

4 gün sonunda, 5. günde toplam +12 saniye sapma ile devam ediyor

MI 6 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[syndrome23]

Telifi biten şeyi kopyalamak etik de, legal olan şey etiktir zaten boşluk vb. durumları gibi istisnalar hariç. Her şeyi telefin var, kitaplardan evlere internet getiren fiber optik kablolara kadar. Belirli bir süre bittiğinde bu eserler kopyalanıyorlar doğal olarak. Süre bitmeden para verip lisans ile de üretebiliyoruz. En nihayetinde birebir aynı ürünü yaptığımızı iddia da etmiyoruz, neden etik olmasın ki.

[byozy1]

Tudor bb58 serisi Rolex Submariner serisinin Homage ı denilebilir mi?

[schavelle]

Tudor bb58 serisi Rolex Submariner serisinin Homage ı denilebilir mi?

BB58 bildigim kadariyla ref no 7922 Tudor Oyster Prince Submariner'e gonderme diyelim (reissue pek denemez, homage tartismaya acik). Gilt dial, kirmizi ucgen, tarihsiz olmasi benzerlikleri. 7922 aslinda 1954'de ilk defa cikmis, dolayisi ile BB58 neden 58 bilemedim. Belki 1958'deki versiyona ithaf etmislerdir.
Ref: Hodinkee


Sent from my Redmi Note 6 Pro using Tapatalk