TSF - Türkiye Saat Forumu - Dünya'nın En Çok Ziyaret Edilen Türkçe Saat Sitesi

Arkadaşlar öncelikle hepinize selam...
İskelet saatler, mekanizması görünür olmayan mekanik saatlere göre daha az ömre sahiptir diyebilir miyiz?
Yani, Bir iskelet saatin mekanizmasının görünür olması onun dış etmenlerden (ısı, ışık, ultraviyole, vb...) daha çok etkileneceği ve bu etkilenme sonucunda da ömrünün diğer (iskelet olmayan) mekaniklere oranla daha da kısa olacağı anlamına gelir mi?
Örneğin aynı markaya ve aynı mekanizmaya sahip iki tane mekanik saat hayal edelim... Bu saatlerin birbirlerinden tek farkının, birinin mekanizmasının görünür (iskelet), diğerinin ise görünmeyen olması olsun... Bu durumda iskelet saat diğerine oranla daha az ömre sahip midir?

Doğal ortamlarda ortalama 5 yıl kadar çalışan iskelet saatlerin esaret altında 20 yıla kadar çalıştığı araştırmalarla tespit edilmiştir

Şaka bir yana saatin iskelet olması ömründe bir fark yaratmaz Daha kırılganmış gibi görünsede aslında çoğu model normal mekanizmaların ekstra işçilikle iskeletleştirilmesi ile üretiliyor. Yani arada herhangi bir dayanıklılık, verim farkı olmuyor.

İskelet saatlerle ilgili olarak yıllar değilde , gönül yorgunluğu olabilir bir tek.Çabuk bıkılabilir ... ben bir yenilik olarak değil , saat devlerinin bir pazarlama oyunu olarak görüyorum onları.İlla taklit edilecek ya ... biri yaparsa hepsi yapıyor.Can a katılıyorum , teknik olarak ne sorun olabilir ki ?