1. sayfa (Toplam 1 sayfa)

TAG Heuer Aquaracer Modelleri Arası Farklar

MesajGönderilme zamanı: 26 May 2014, 12:18
Muhendis
Aquaracer Automatic 41mm WAB2010.BA0804
http://www.luxurybazaar.com/items/itemid_6399_Aquaracer_Automatic_41mm_WAB2010BA0804.html

Tag Heuer Aquaracer Automatic wan2110.ba0822
http://www.luxurybazaar.com/items/itemid_17576_Aquaracer_Automatic_wan2110ba0822.html

Tag Heuer Aquaracer 500 Automatic Watch WAK2110.BA0830
http://www.luxurybazaar.com/items/itemid_41594_Aquaracer_500_Automatic_Watch_WAK2110BA0830.html

Bir arkadaşımın saatimi beğenmesi üzerine ona da Aquaracer bakmaya başladık. Ona WAK ref. Nolu olanını almayı planlıyoruz. Bende ise WAB var. Bu 3 model arasında ne gibi farklar var? Özellikle WAB ile WAN arasındaki farkları merak ediyorum. WAK tasarım olarak ve 500m ile onlardan ayrılıyor zaten.

Re: TAG Heuer Aquaracer Modelleri Arası Farklar

MesajGönderilme zamanı: 26 May 2014, 15:11
onuratamer
WAB olan eski seri. Bileziginin ortasi parlak ve bezelinde tirtik yok. Eski seri olmasindan dolayi icinde ETA makine var. WAN ise yeni seri. bilezik tamamen brushed, mat ve bezelinde tirtiklar mevcut. Icinde buyuk ihtimal Sellita makine var. Buyuk ihtimal diyorum cunku bazi eski seri WAN'larda da ETA oldugunu okumustum. Bence bu uc saat arasinda en alinasi, fiyat/performans orani yuksek olan WAN. Cunku hem yeni, hem de tasarim olarak WAK'dan cok farkli degil. Bir de arkadasiniza Longines Hydroconquest de onerebilirsiniz. Sanirim fiyati daha uygun ama kalitesinde bir eksiklik yok.

Re: TAG Heuer Aquaracer Modelleri Arası Farklar

MesajGönderilme zamanı: 26 May 2014, 15:44
Muhendis
onuratamer yazdı:WAB olan eski seri. Bileziginin ortasi parlak ve bezelinde tirtik yok. Eski seri olmasindan dolayi icinde ETA makine var. WAN ise yeni seri. bilezik tamamen brushed, mat ve bezelinde tirtiklar mevcut. Icinde buyuk ihtimal Sellita makine var. Buyuk ihtimal diyorum cunku bazi eski seri WAN'larda da ETA oldugunu okumustum. Bence bu uc saat arasinda en alinasi, fiyat/performans orani yuksek olan WAN. Cunku hem yeni, hem de tasarim olarak WAK'dan cok farkli degil. Bir de arkadasiniza Longines Hydroconquest de onerebilirsiniz. Sanirim fiyati daha uygun ama kalitesinde bir eksiklik yok.

Verdiğiniz bilgilerden dolayı teşekkür ediyorum, çok faydalı oldular. Onerdiğiniz modeli onunla paylaşacağım. :thumbup:

Re: TAG Heuer Aquaracer Modelleri Arası Farklar

MesajGönderilme zamanı: 26 May 2014, 19:33
SeRxx
WAB serisinde Elabore Grade ETA 2824-2; WAN serisinde Top Grade ETA 2824-2; WAK serisinde ise Sellita SW200 kullanılmış diye biliyorum. :thumbup:

WAN serisi ile Hydroconquest önerisine kesinlikle katılıyorum :thumbup:

Re: TAG Heuer Aquaracer Modelleri Arası Farklar

MesajGönderilme zamanı: 26 May 2014, 21:49
berat23
wak ile wan arasında görsel olarak epey fark var. wak daha iri ve kadrandaki çizgiler güzel duruyor. şuna katılıyorum, wan almak yerine hydroconquest alınabilir.

Re: TAG Heuer Aquaracer Modelleri Arası Farklar

MesajGönderilme zamanı: 26 May 2014, 23:33
Muhendis
Gorunuş olarak Wan daha başarılı bence de. Ben daha çok mekanizmasını merak etmiştim acaba aralarındaki fark sadece görsel mi yoksa mekanizma mı diye. Sanırım gorsellik için veriliyor o fark. Bilgilendirme için Serxx'e teşekkür ediyorum.

Re: TAG Heuer Aquaracer Modelleri Arası Farklar

MesajGönderilme zamanı: 27 May 2014, 00:49
manil
WAN210 kullanıyorum, şahsi görüşüm, bütçenizin üzerine biraz daha ekleyip seramik bezelli bir modelini (aquaracer 500 m) almanız şeklinde olacak. Longines'de seramik bezelli diver saat var mı emin değilim.

Re: TAG Heuer Aquaracer Modelleri Arası Farklar

MesajGönderilme zamanı: 12 Haz 2014, 22:32
Skywalker87
Hepsi güzel şekil olarak beyendiğini alması daha mantıklı. Zamanında CAF7010 vardı bende sattım, 2 yıl severek taktım saati, güzel saatler. ben 2. linkteki diyorum bezel yapısından ve kadranından dolayı :champ:

http://www.luxurybazaar.com/items/itemi ... a0822.html