Saatte Platin Kullanım Mantığı

[Architecte]

20.000 TL'lik platin yada altın bir saat, 20.000 TL'lik çelik saatten daha mantıklıdır.

Ben şahsen bir saate 15-20.000 hatta çok daha fazlasını verecek olursam kasasının altın yada platin olmasını isterim. Saat benim için aynı zamanda bir mücevher.

Eğer mantık arayacak olursak, tourbillon'a yada başka komplikasyonlara otomobil parası ödemenin mantığını kimse bana anlatamaz.

Bana yazacak bir şey kalmamış. Aynı kafadanız senle.

Konuya dair bir kaç kelam etmek gerekirse. Bana sorarsanız ki kimse sormuyor ama ben gene de cevap vereyim. Altın saat kullanılabilir, lakin sarının bütün tonları hariç, sadece white gold saatler kullanılabilir. İsterseniz kullanın bakalım kaç trilyon ödeyeceksiniz

Bir de Mert'in sözünü ettiği ağır saat konusunda ben de kendisine katılıyorum. Ağır saat işkencedir. Benim de başıma geldi. İnce bilekli, tırı vırı işlerde masabaşı çalışan zayıf bir insan da değilimdir. Övünmek gibi olmasın, güçlü kuvvetli, hobi olarak uçurumun kenarı dağlara tırmanabilen biriyimdir, Yine de ağır saat kullanamadım. Ağır saat kullanmak uykusuz kalıp sabah erkenden işe gitmek gibi bir şeydir bana kalırsa. Yani bütün gün kötü hissedebilirsiniz kendinizi

İkincisi Rolex Day-Date II Rolex'in fiyasko modellerindendir zannedersem

[MertYe]

Platinum mantıklı bir yaklaşımda bulunmuşsunuz ama burda şöyle bir sorun var ayni saat platin yerine çelik olsa 150 bin lira değil 25-30 bin lira olacakken sırf platin diye bu kadar fark çıkarmaya değer mi? Bu arada tourbillon'a o kadar para vermek bana da çok gereksiz gelse de isteyen alır diyebilecek çok bişey yok.

Bu konuyu açmamın asıl sebebi zaten ben çok severek ve beğenerek aldığım nabuccoyu koluma takmadan 2-3 defa düşünüyorum ağırlıktan dolayı. Bu kadar özel ve güzel bir model yapıp değerli metal kullanarak bu kadar ağır hale getirmenin sebebini anlamadım.

Hadi onu anladım diyelim bunu kim alıp takıyor onu pek çakamadım açıkçası.

Tourbillon demişken aynı mağazada Raymond Weil a ait bir tourbillon saat gördüm modeli cello idi yanlış hatırlamıyorsam adamlar hayalimdeki saati yapmışlar. Tek sıkıntı 50 küsür bin CHF'lik etiketi

[onatozer]

ayni saat platin yerine çelik olsa 150 bin lira değil 25-30 bin lira olacakken sırf platin diye bu kadar fark çıkarmaya değer mi?

Casio F-91 Tourbillon saatler kadar iyi zaman tutuyor, sırf tourbillon diye 500 bin farka değer mi?

Şaka bir yana, özellikle casual bilezikli saatler için ağırlık bazıları için dezavantaj iken bazıları için avantajdır.

Örneğin, beyaz altın Pepsi GMT ile normal GMT Master arasındaki ağırlık farkı genelde saatte konfora dikkat eden bendenizi bile hafif olan çeliğin degil agir olan Altının daha güzel bir his bıraktığını düşündürttü.

[Architecte]

Evet çelik daha güzel, daha mesculen bir his veriyor. Eğer kast ettiğin bu ise

[minus2point4]

Evet çelik daha güzel, daha mesculen bir his veriyor. Eğer kast ettiğin bu ise

Onat kardeşimizin bundan bahsettiğini sanmıyorum Architecte'cim..

[Architecte]

O zaman şunu söylemeliyim. Çelik daha güzel daha mesculen bir his verirken ki ben kesin böyle düşünüyorum), sadece white gold daha zarif daha asil bir his veriyor. Kesinlikle sarı altının bütün tonlarına sahip saat kullanmak istemem

Dip not: Architecte- ''arşitekt'' diye okunan FR bir kelimedir

[onatozer]

Minus
Tamamen bir anlık dalgınlığım sonucu Altin yazacağıma çelik yazıp #LoveWins furyasına katılmışım onceki Mesajı editledim

Platin, Altin gibi materyallerin saatlerdeki ağırlık hissi Dogru orantılı olarak kalite hissini Şahsımda arttırıyor.

[cance]

Ozel gunlerde kullanilacak saatler icin altin veya platin cok mantikli, sadece saat degil ayni zamanda mucevher degeri de var. Ama gunluk kullanimda cok daha cabuk ciziliyorlar. Gunluk kullanimda celigin daha mantikli oldugunu dusunuyorum