Uzun zamandır fırsat bulamıyordum foruma. bu konuyu gorunce ben de fikirlerimi paylasmak istedim nacizane:
birincisi; GO, panorama date in patentini elinde bulundurdukca, daha dogrusu panorama date var oldukca; baska hiçbir ''big'' date komplikasyonunu begenmem mumkun olmaz sanıyorum.
dato lumen konusunda ise; diskin arka planının degil; tarih numaralarının lume lendirilmesini beklerdim (bkz. Union Pilot Belisar). diski lume lemek işin kolayına kacmak gibi olmuş biraz sanki..
ama her iki durumda da verdigim karsı ornekler yine birer glashutte ekolü oldugu için mutluyum Saatçilikte Glashütte başkadır; A. Lange' si, GO' i, Moritz' i, Lange und Heyne' si vs... diğer tüm saatlerden ayrılırlar mekanizma görseli deyince zaten; rolex, patek fln; soyle bir kenara cekilsinler yani
bu arada @caner; eger kullanılan tasın farklılıgı (Moritz mesela safir kullanır bu yuzden tasları beyazdır), iscilik metodu (ornegin paylastıgınız gorseldeki ''gold chatons'' ve swan neck glashutte saatciliginin birer ekoludur) vs.. anlamında soyluyorsanız; benim dusuncem, komplikasyon farkı olmaksızın her glahutte mekanizması; diger mekanizmaların %95 inden daha estetiktir (%5' i laurent ferrier, philippe dufour gibi istisnalara ayırdım)
ama eger fonksiyonun yapısına baglı (yani mesela bir kronograftaki gibi daha cok parca, daha karmasık gorunum vs.. anlamındaki) estetikligi kastediyorsanız; bir de rattrapante lara bir göz atın derim