mrtkrks yazdı:Althor yazdı:mrtkrks yazdı:Althor yazdı:mrtkrks yazdı:[quote="Oguzhanm"]Kendi özünden devam etse efsane bir model ortaya çıkartacakmış. Ama bunun yerine Oysterquartz homageı olmuş.
Tudor zaten Homage değil mi ? Rolex kendi homage markasını önce kendi çıkarmış. Oldukça da güzel satış rakamlarına ulaşmış. Eminim ki yk toplantılarında 1-2 k usd aralığı için bir marka daha çıkarsak mı konuşmaları geçiyordur özellikle homage piyasayı bu kadar yüksek hacimlere ulaşmışken.
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Tudora direkt homage demek doğru değil bence. Sadece örneğin bb58 bazında bakıyorsanız 1958de yapılan o zaman için homage denebilecek modelin tee 60 yıl sonra kendine has snowflake kolları ile yeniden yorumu.
Pelagos neyin homage'ı mesela?
SM-G973F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Direkt submariner diye modeli olan bir markadan bahsediyoruz. Pelagos herhangi bir modele çok benzemiyor olabilir ama zaten her model benzeyecek diye birşey yok. Steinhart markasının da nispeten özgün modelleri var sonuçta.
Sizin görüşünüz saygı duyarım tabi ama piyasada “x kategorideki insanın rolex’i” şeklinde bir ünvana sahip olan marka için homage demek çok yanlış değil diye düşünüyorum.
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Yukarıda paylaşmış olduğum poor man's rolex söylemi günümüz tudoru için daha çok "watch snob" diye geçen kitlenin söylemi. Bu nedenle bu yaklaşımın artık 2020de pek bir hükmü olduğunu düşünmüyorum. Evet tudorun ilk kurulmasındaki mantık rolex kasası, tepesi işçiliği kullanıp rolex olmayan bir mekanizma ile daha uygun bir rolex deneyimi yaşatmak. Ama kurulma amacının bu olması 2000lerdeki konumunun bu olduğu anlamına gelmiyor. Özellikle in-house mekanizmaları ile çok büyük seviye atlamış bir marka. Adamlar kaç sene önceden yeni endüstri standartı olan 70 saatlik güç rezervli cosc sertifikalı inhouse mekanizmalarını getirdiler. Ben de elbette sizin görüşünüze saygı duyarim fakat tudora kısaca homage diyip geçmek markaya haksızlık bana göre de.
SM-G973F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Konu hakkındaki bilgi birikimimden %100 emin olmamakla birlikte homage konusunun mekanizmadan çok tasarımla alakalı olduğunu düşünüyorum. In-house mekanizmalı ball engineer modelleri için de piyasada op, explorer homage’ı deniyor. Ama markaların tarihlerine saygıdan alternatif diyebiliriz.
Daha yakın olduğum yivsiz tüfek sektöründen örnek vereyim mesela. Beretta 686 Silver Pigeon, Rolex Submarinerdir tüfek camiasında ve irili, ufaklı tüm üreticiler bu modelin benzerini üretirler. Bu sayede piyasaya çıkardıkları her model kendine kolayca yer bulur. Ata Arms Venza diye bir model çıkarttı mesela dünyada sadece onda olan patentli bir mekanizmaya sahip olmasına rağmen Beretta A400’e tasarım olarak çok benzer. Tüm yabancı forumlarda bu ürünler Ata markası ama Beretta model koduyla tanıtılır. Ata 686, Ata A400 gibi.
Superpoze ve yarı-otomatik bölümlerinin başındaki arkadaşlara neden özgün tasarımlarla çıkmıyorsunuz piyasaya dediğimde aldığım cevap hep aynı oluyor.
- Hazır pazar var ortada neden fantezi yapalım ?
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi[/quote]Bilgiler için teşekkürler.
Neye homage denir neye esinlenme denir başka başlıklarda da tartışılmıştı son haftalarda, herkesin kendine göre bir tanımı ve ölçütleri var. Haliyle hiçbiri yanlış değil hiçbiri doğru da değil, biraz sınırları belirsiz bir konu. Benim düşünceme göre homage demek için bir tasarımı aynen koplayalayarak geri kalan alanlarda masraftan kısarak o modeli kullanmak isteyen kişilere daha uygun bir alternatif sunmak gerek.
Tudorun günümüzde bu noktada bu boşluğu doldurmaya çalıştığını düşünmüyorum. Ilk çıkan black bay kırmızı bezelli modeldi örneğin, kimse gidip de rolex sub alacağıma kırmızı bezel bir black bay alayım demez bence. North flag, ranger, pelagos... Bu modeller hiçbir şeyin uygun alternatifi değiller.
SM-G973F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
