mertk yazdı:İnternette bir blogda böyle bir yazı buldum nomos'un mekanizmalarıyla ilgili. ETA/Pesaux 7001 olduğunu söylüyor sonra inhouse diyor.
Bu işten bişey anlamadım anlayan var mı yazı aşağıda
The movement under the hood of the Tangente 35 is the Nomos caliber Alpha, a glorified ETA/Pesaux 7001. I’m not knocking the movement though; it’s a solid movement that should be easy to service by any watchmaker worth the candle. What I am knocking is the terminology used by Nomos to describe the movement. While the movement is made in-house by Nomos, they’re not clear about the fact that the movement is not one of their own design. While some parts were redesigned by Nomos, it shares the same basic design as the ETA version. It’s one of those things that a lot of brands with ebauche movements do, but that does not make it right. A consumer may be misled into thinking that they’re getting additional ‘value’ over the competition by having an in-house designed and manufactured movement.
üstadım bu yazıyı kim yazdı bilmiyorum ama nomos'un in-house dediği makine aslında "a glorified ETA/Pesaux 7001" olduğundan güzel sunulmuş, tanımlanmış bir eta/pesaux 7001'dir diyor. mekanizmaya haksızlık etmeyeyim servisi kolay ve sağlam bir mekanizma diyor. ancak nomos'un kullandığı terminoloji ile sorunu varmış yazarın. mekanizma in-house ama mekanizmanın kendi tasarımları olmadığı gerçeği hakkında net durmuyorlar diyor. bazı parçalar nomos tarafından yeniden dizayn edilse de, eta'nın basit tasarımını paylaşıyormuş. kısaca müşteri, bu tarz firmaların in-house mekanizmalarını kendi tasarlayıp ürettiğini düşünüp bu firmalara ilave değer atfederek yanıltılmış oluyor demiş.
kelime kelime çevirmedim ama nomos mekanizmasını daha iyi bilen birileri bu yazılanlar doğru mu değil mi daha iyi fikir verir.