Royal Oak Chronograph VS Rolex Daytona

Hakkında Bilgi Almak İstediğiniz Saatleri Burada Sorabilirsiniz
Forum kuralları
Sayın Üyeler TSF'ye Hoş Geldiniz, Saat Danışma Platforumu Bölümünde Yeni Saatinizle İlgili Bütçe ve Marka/Model Bazlı Tavsiye ve Kullanıcı Tecrübesi Talebinde Bulunabilirsiniz. Düşünülen Kriterlerin Detaylı Olarak Belirtilmesi Üyelerin Daha Rahat Tavsiyelerde Bulunmasını ve Tecrübelerini Paylaşmalarını Sağlayacaktır. Lütfen Açtığınız Konulara Sadece X Model Yorumunuz Nedir Şeklinde Yazmayınız. Sorulan Saatin Model Fotoğrafı, Özellikleri ve Öncelikle Kendi Yorumlarınızı Ekleyerek Sorunuz.

İyi Forumlar Dileriz

TSF

Royal Oak Chronograph VS Rolex Daytona

Mesaj Ozgur » 09 Oca 2018, 11:05

Royal Oak Chronograph 26331ST.OO.1220ST.03

Resim

Rolex Cosmograph Daytona 116500Ln

Resim


Tercihiniz hangisi olurdu?
Festina lente
Kullanıcı avatarı
Ozgur
 
Mesajlar: 3247
Yaş: 49
Kayıt: 19 Eki 2010, 19:05

Re: Royal Oak Chronograph VS Rolex Daytona

Mesaj ekdellal » 09 Oca 2018, 11:15

AP. Çok klas [emoji1419]


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Kullanıcı avatarı
ekdellal
 
Mesajlar: 1524
Yaş: 54
Kayıt: 15 Kas 2016, 20:42
Konum: İstanbul-Üsküdar-Bulgurlu

Re: Royal Oak Chronograph VS Rolex Daytona

Mesaj cemmt » 09 Oca 2018, 11:26

kesinlikle AP :thumbup:
Kullanıcı avatarı
cemmt
 
Mesajlar: 541
Yaş: 47
Kayıt: 18 Şub 2016, 12:14

Re: Royal Oak Chronograph VS Rolex Daytona

Mesaj afl » 09 Oca 2018, 11:53

Güzel soru. Çok da faydalı bir soru. Daha önce AP mekanizma sorunları üzerine de tartışmış olduğumuzdan biraz değişik açıdan bakmak lazım. Salt estetik güzellikle bakmak çok sığ bir yaklaşım olur.

AP RO Chronograph : AP son yıllarda çok kötü mekanizma problemi şöhretine sahip olsa da Royal oak serisinin en güvenilir mekanizması bu modelde bulunuyor. Daha önce Helhound'un adı geçen diğer başlıkta detaylı anlattığı gibi, Calibre 2385 serinin en sorunsuz mekanizması. Temeli ise Frederic Piguet 1185. Bu kalibre çok güçlü bir kalibre ve aynı zamanda Daytonaların da ilham aldığı kalibre. Dolayısı ile mekanizma açısından güvenilir. Fakat servis kötülüğü ve servis problemleri hala olduğu gibi duruyor. Onun dışında bilezik konforu , genel görünümü ve oranlarıyla oldukça güzel bir saat. Düz modellerde 39mm güzel dursa da chronograph modellerde kadran daha dolu olduğu için 41mm nin oranları daha güzel duruyor. Ayrıca 11mm lik kalınlık da bunu tamamlıyor. Muhtemelen alınacak en iyi RO modeli. Tabi kadran rengi ve kasa materyali beğeni ve bütçeye göre değişir ama genel olarak AP RO chronograph 41mm çok başarılı bir model.

Daytona Seramik : Mekanizma hemen hemen aynı baza sahip. Klasik Rolex dayanıklılığı, kalitesi ve dizaynıyla şaşırtmadan mutlu etmeye devam eden kült bir model. Sevenini mutsuz etmesi imkansız. Ama chrono tuşlarının screw lock olması nedir yahu?

Bence aynı ligde değiller ve bu seçimde AP çok önde.
Kullanıcı avatarı
afl
 
Mesajlar: 2705
Yaş: 57
Kayıt: 27 May 2014, 15:18
Konum: İstanbul

Re: Royal Oak Chronograph VS Rolex Daytona

Mesaj coolfire » 09 Oca 2018, 12:29

afl yazdı: chrono tuşlarının screw lock olması nedir yahu?


Buna çok şaşırdım, bilmiyordum. AP o zaman.

Sent from my SM-N920C using Tapatalk
Kullanıcı avatarı
coolfire
 
Mesajlar: 2167
Yaş: 47
Kayıt: 16 Mar 2013, 14:53

Re: Royal Oak Chronograph VS Rolex Daytona

Mesaj Archimed » 09 Oca 2018, 12:37

Bence birbirlerinin muadili değiller. Ya Daytona ya RO diye birini seçmesi zor. Kanımca her ikisi de belli bütçe ayırabilen saat tutkunlarının koleksiyonunda aynı anda bulunabilen veya bulunması mutluluk veren modeller. Daytona sahibi birinin saatini satıp RO alması veya RO sahibi birinin saatini satıp Daytona alması halinde pişmanlık söz konusu olabilir. Her iki saatin de farklı renk veya materyalli kasalarına sahip modelleri, güzel bir koleksiyonda yer alabilir.
Kullanıcı avatarı
Archimed
 
Mesajlar: 1382
Kayıt: 01 Eki 2011, 14:28

Re: Royal Oak Chronograph VS Rolex Daytona

Mesaj moy » 09 Oca 2018, 13:07

afl yazdı:Güzel soru. Çok da faydalı bir soru. Daha önce AP mekanizma sorunları üzerine de tartışmış olduğumuzdan biraz değişik açıdan bakmak lazım. Salt estetik güzellikle bakmak çok sığ bir yaklaşım olur.

AP RO Chronograph : AP son yıllarda çok kötü mekanizma problemi şöhretine sahip olsa da Royal oak serisinin en güvenilir mekanizması bu modelde bulunuyor. Daha önce Helhound'un adı geçen diğer başlıkta detaylı anlattığı gibi, Calibre 2385 serinin en sorunsuz mekanizması. Temeli ise Frederic Piguet 1185. Bu kalibre çok güçlü bir kalibre ve aynı zamanda Daytonaların da ilham aldığı kalibre. Dolayısı ile mekanizma açısından güvenilir. Fakat servis kötülüğü ve servis problemleri hala olduğu gibi duruyor. Onun dışında bilezik konforu , genel görünümü ve oranlarıyla oldukça güzel bir saat. Düz modellerde 39mm güzel dursa da chronograph modellerde kadran daha dolu olduğu için 41mm nin oranları daha güzel duruyor. Ayrıca 11mm lik kalınlık da bunu tamamlıyor. Muhtemelen alınacak en iyi RO modeli. Tabi kadran rengi ve kasa materyali beğeni ve bütçeye göre değişir ama genel olarak AP RO chronograph 41mm çok başarılı bir model.

Daytona Seramik : Mekanizma hemen hemen aynı baza sahip. Klasik Rolex dayanıklılığı, kalitesi ve dizaynıyla şaşırtmadan mutlu etmeye devam eden kült bir model. Sevenini mutsuz etmesi imkansız. Ama chrono tuşlarının screw lock olması nedir yahu?

Bence aynı ligde değiller ve bu seçimde AP çok önde.



abi size aflpedia diyebilir miyim? saat konusunda vikipedia gibisiniz :love

marka prestiji,ve estetik olarak olarak baktığım zaman her modelin farklı kadran rengi ve farklı materyal olarak koleksiyonumda olmasını isterdim.Biri beyaz altına beyaz kadran diğeri full altına siyah kadran gibi 8-)
Sanayi olmadan ekonomi, ekonomi olmadan bağımsızlık olmaz.
Kullanıcı avatarı
moy
 
Mesajlar: 1019
Yaş: 38
Kayıt: 10 Şub 2015, 16:41
Konum: İstanbul/Kadıköy

Re: Royal Oak Chronograph VS Rolex Daytona

Mesaj hozburun » 09 Oca 2018, 13:23

afl yazdı:Güzel soru. Çok da faydalı bir soru. Daha önce AP mekanizma sorunları üzerine de tartışmış olduğumuzdan biraz değişik açıdan bakmak lazım. Salt estetik güzellikle bakmak çok sığ bir yaklaşım olur.

AP RO Chronograph : AP son yıllarda çok kötü mekanizma problemi şöhretine sahip olsa da Royal oak serisinin en güvenilir mekanizması bu modelde bulunuyor. Daha önce Helhound'un adı geçen diğer başlıkta detaylı anlattığı gibi, Calibre 2385 serinin en sorunsuz mekanizması. Temeli ise Frederic Piguet 1185. Bu kalibre çok güçlü bir kalibre ve aynı zamanda Daytonaların da ilham aldığı kalibre. Dolayısı ile mekanizma açısından güvenilir. Fakat servis kötülüğü ve servis problemleri hala olduğu gibi duruyor. Onun dışında bilezik konforu , genel görünümü ve oranlarıyla oldukça güzel bir saat. Düz modellerde 39mm güzel dursa da chronograph modellerde kadran daha dolu olduğu için 41mm nin oranları daha güzel duruyor. Ayrıca 11mm lik kalınlık da bunu tamamlıyor. Muhtemelen alınacak en iyi RO modeli. Tabi kadran rengi ve kasa materyali beğeni ve bütçeye göre değişir ama genel olarak AP RO chronograph 41mm çok başarılı bir model.

Daytona Seramik : Mekanizma hemen hemen aynı baza sahip. Klasik Rolex dayanıklılığı, kalitesi ve dizaynıyla şaşırtmadan mutlu etmeye devam eden kült bir model. Sevenini mutsuz etmesi imkansız. Ama chrono tuşlarının screw lock olması nedir yahu?

Bence aynı ligde değiller ve bu seçimde AP çok önde.


Kerem abi harika bir analiz ve bilgilendirme :super:

Özgür :champ:
Kullanıcı avatarı
hozburun
 
Mesajlar: 10758
Yaş: 50
Kayıt: 08 Haz 2011, 17:02
Konum: Istanbul

Sonraki

Dön TSF Saat Danışma Platformu - Ask Your Next Watch

Kimler çevrimiçi

Bu forumu gezen kullanıcılar: Google [Bot] ve 84 misafir

   
   
TSF Partner Brands & Medias
Ancon
Arnold & Son
Ateliers deMonaco
Audemars Piguet
Badollet Geneve
Bell & Ross
Breitling
Chopard
Concord
Gucci
Hautlence
Hublot
Linde Werdelin
Maîtres du Temps
Manufacture Royale
Oris
Parmigiani Fleurier
Snyper Geneve
Steinhart
Watchonista
                                          

     Facebook  Twitter  Instagram  Youtube  RSS Portal    |    Gallery    |    Blog    |     Advertise / Reklam / Contact      
 

All brand names and trademarks are the property of their respective owners