Audemars Piguet Royal Oak 15300 / 15202 Tavsiyesi

[onatozer]

15400 neden düşünmüyorsunuz? 15202 nin fiyatı soğutuyorsa Ikinci el uygun fiyatli kutulu belgeli bir 15400 alın, enazindan bir sure açlığınızı giderin

[Cct]

Safari'ye nasıl kıyacaksınız?

[BarisFB]

@Thevenin Jumbo görünümlü 15300 projemin duyulmasından sonra İsviçre'ye girişim yasaklanacak zaten

@mcco, 15400 çok sevdiğim bir saatti ama inceledikten sonra Royal Oak'un oranlarının 39mm kasada doğru olduğuna karar verdim. 41mm hem biraz büyük duruyor, hem biraz orantısız duruyor hem de saatin "taban alanı" biraz büyük kalıyor. ROO'nun da oranları Genta'nın tasarımıyla alakasız ama ROO kendi başına bir saat diye düşünüyorum. Royal Oak ise daha "kutsal" bir tasarım ve Genta nasıl çizdiyse öyle olması gerektiğini düşünüyorum.

@ Cct, kıyamıyorum zaten sorun biraz ondan kaynaklanıyor. Aslında bütün bu mesele saatleri konsolide etmek istediğimden kaynaklanıyor...şu anda günlük kullanıma uygun Rolex ve Reverso var, özel saat olarak Patek 5726 var, Safari ise biraz arada kalmış durumda. O yüzden bi taraftan çelik kayışlı "özel" bir saat alma isteği, bir taraftan koleksiyonda bir AP olacaksa Royal Oak olsun düşüncesi, bir taraftan da Safari ve Panerai'yi sat, koy üstüne bir Jumbo parası, Patek 5146R al, böylece AP Jumbo / AP Safari / Patek 5726 olucağına Patek 5146 / Patek 5726 olsun gibi bir çılgın fantezi var

[serdarfb]

Kilitlesem mi bu konuyu.

Tabi ki 15202. Kendisine sahip olmak kesinlikle horolojik bir ayrıcalıktır.

Kutusuz sertifikasız saat almamayı prensip edinmek lazım bence.

[BarisFB]

Serdar Bey beni Royal Oak'un 39mm olması gerektiğine siz ikna ettiniz valla Yoksa alıp 15400'ü mutlu mutlu takılıcaktım, gerçi çok uzun sürmeyecekti herhalde

3D printerlarda gelişti baya....jumbo mu yapsam kendime

[Eskimemur]

15202, 15300 ve 15400'ü inceledim. 15202 kola takınca rahatlık açısından kendini hemen hissettiriyor. Daha hafif, ince bilezik daha ince bir kasa bileği daha güzel sarıp oturuyor. Hissiyatı gerçekten çok farklı. Fakat görsel açıdan 15300'le çok bir farkı olduğunu düşünmüyorum. Fiyat farkı ise ayrı bir mevzu.

39 mm çap görsel açıdan bileğimde bana küçük geldi. Bu birazda gözün alışması ilede alakalı olabilir. Daha objektif olabilmek ve doğru karar verebilmek için yanımda bir kaç arkadaşımla gittim baktım. Bu arada kadran rengide olayı değiştiriyor. Beyaz kadran koyu renk kadrana göre daha büyük gözüküyor. Çelikle çok fazla kontrast yaratmadığından daha homojen büyük bir görüntü sergiliyor olabilir.

39'la 41'i karşılaştırdığım zaman aralarında kadran çapı farkı olmasına rağmen boynuz açılarının farklı olduğunu farkettim. 39mm daha geniş boynuz açısı var iken 41'in daha dar bir boynuz açısı var. Yani bu iki saatin bileği aynı şekilde sarması için yapılmış sanırım. 41'de sadece daha büyük bir kadran alıyorsunuz. Taban alanı daha büyük olabilir fakat boynuz açısı daha dar. Ben 41'i daha çok beğendim şahsen..

[serdarfb]

Tüm fikirlere saygımız sonsuz tabi ki ama bana göre 15202 ile 15300 arasında görsel olarak inanılmaz büyük farklar var.

Yine kişisel tecrübelerime göre 41 mm RO ile 39 mm RO nun aynı bilekteki performanslarının hem konfor hem de görsel olarak ta çok farklı olduğunu düşünüyorum. Daha önce de söylediğim gibi komplikasyonu olmayan bir kadranın olabildiğince ufak olması benim tercihimdir.

[brckk]

Bende bileğimdeki duruşu nedeni ile AP RO da 39 mm tercih ediyorum. 15202 inceliği bana pek hoş gelmedi açıkçası ama mutlaka onu da sevenler vardır. Bence en yerinde tercih 15300 olacaktır. Beyaz dial gayet şık, önümüz yaz beyaz kadranlar bronzlaşınca daha güzel durur

Bu arada 15300 bulmak daha zor evet ama mümkün..

sevgiler,