Omega Moonwatch Safir Mi Yoksa Hesalit Mi?

[görkemk]

Bana göre, bir Moonwatch ne kadar orjinaline benzerse o kadar moonwatch olur.

Read more: viewtopic.php?f=62&t=31661&start=24#ixzz5vttzv74f

e iyi o zaman baskı metal kordon kullanmayada başlayalım iyice ucuzlar hem

[görkemk]

hatta daha iyisi astronotların kullandığı gibi söyle kullanalım

[Xhantos]

Görkem değerli bilgiler için çok sağol .Bundan sonra saati almaya karar veripte arada kalan arkadaşlar için süper bir başlık oluyor

+1.

e iyi o zaman baskı metal kordon kullanmayada başlayalım iyice ucuzlar hem

hatta daha iyisi astronotların kullandığı gibi söyle kullanalım

Orjinaline ne kadar yakın şekilde satılırsa o kadar moonwatch olur, başka kordonla kullanılmasında sakınca yok

[sentez42]

Çizilmeyen şey büyüktür çizilen şeyden. Kaç bin liralık saatler arkadaşlar duygusal düşünmemek lazım bence bu hesalit konusunu.

[kilimanjaro]

The Hesalite is not related to the sapphire in any way. It is plastic whereas sapphire is crystallized aluminium oxide (or collectively, corundum; the same as Ruby when red and blue, yellow or pink sapphire depending upon the color). The crystals used in the watches aren't natural but lab manufactured

yani böyle diyor internette belkide plastik değildir yanlış bilgidir ama bana elime aldığında plastik gibi gelmişti. Hatta bişey söyliyeyim mi vostoklardaki plastik cam bundan biraz daha kaliteli gibi.

safir speedmasterları kulanmış ve kullanan biri olarak beyaz halka meselesinin aşırı abartıldığını kesinlikle söyleyebilirim.

Reference 3572.50.00 bu referans numarısının ön cam hesalite arkada transparan kapağı olması lazım ama artık üretmiyorlar
https://omegaforums.net/threads/hesalite-sandwich-3572-50-new-to-me.59241/

birde arka kapak kalı olduğunda tüm parçaları aynı özenle kaplamıyorlar ve bir yada iki parçada plastik parça kullanıyorlar maliyeti kısmak için zaten dikkat ederseniz iki makinenin kalibre kodları farklıdır 1863 safir olan 1861 hesalit olan ama mekaznizma performansı ve bileşenleri tamamen aynı

The difference is more than the finishing. The 1863 movement is only finished to look "prettier" as it has a sapphire caseback while one of the plastic parts in the 1861 is replaced by a metal one in the 1863 movement. The difference is mainly aesthetic, otherwise they're basically the same movement.

ben genel olarak arka kapaktan mekanizmanın görünmesini tercih ediyorum böylece üreticinin mekanizmayı yerinde tutmak için plastik spacer kullanmadığından emin oluyorsunun ( tag heuer, cartier vs... bazı tahmin etmeyeceğiniz markalar bunu yapıyor) hemde yıllar içinde özellikle korozyona en dayanıklı alaşımları kullanmalarını garanti etmiş oluyorsun. Kimse 10 sene sonra orasında burasında ufak benekler çıkacak alaşımı safir arka kapağın arkasına koymaz. ( çinliler , düşük seviyeli markalar yapar tabi genel kural değil)

Yok plastik esaslıdır bu doğru.Ben halk dilindeki plastik kavramından söz etmiştim.Saat merakı yeni uyanan biri öyle sanır diye.Plastik esaslı malzemeler , çoğu metalden daha iyi mekanik özellikler sağlayabiliyor günümüzde.

[görkemk]

Yok plastik esaslıdır bu doğru.Ben halk dilindeki plastik kavramından söz etmiştim.Saat merakı yeni uyanan biri öyle sanır diye.Plastik esaslı malzemeler , çoğu metalden daha iyi mekanik özellikler sağlayabiliyor günümüzde.

Read more: viewtopic.php?f=62&t=31661&start=36#ixzz5vu1wzD6g

orası öyle sonuçta bende eklem protezi koyarken araya sertleştirilmiş polietilen koyuyorum 20 yıl insan ağırlığını taşıyor ama omegadaki hesalitin teknolojisinin bu tarz yüksek dayanıklılık sağladığını filan zannetmiyorum

[Xhantos]

Çizilmeyen şey büyüktür çizilen şeyden. Kaç bin liralık saatler arkadaşlar duygusal düşünmemek lazım bence bu hesalit konusunu.

Camını safir yapalım, çünkü daha az çizilir, mekanizması daha hassasından olsun, kadranı yeşil olsun, son moda, elmas indisler koyalım, havalı olur(!)

Peki adına hala 'moonwatch' demekte ısrar niye?

Omegalardan, speedmasterlardan beğendiğinizi alın, gönlünüzce kullanın.

Hem kafanızda size göre güzel olan saati alıp / kullanıp hem de adına moonwatch diyebiliyorsanız, ne ala.

[görkemk]

evet camını safir yapalım daha az çizilsin ,
dial tasarımını değiştirmenin bir anlamı yok neden öyle birşey yapalım
gidip 1960 ların radyoaktif yada çok zayıf lume materyali kullanmayalım yeni teknoloji iyi parlayanları kullanalım

mekanizmanın hassasiyeti büyük oranda kullanılan malzemenin kalitesi ile alakalı bence yani gidip bir vostok veya orient mekanizmasını omega veya rolex in kullandıgı metaller - hassas makinelerle üretip 5 pozisyonda ısıya göre ayar yaparsanız bu mekanizmalrda kronometre performansı vereceklerdir. Tabi tamamen estetikten uzak tasarımlar olacaklardır orası ayrı. Ha dekore ederseniz belki estetik bile görünebilirler.

niye elmas indisler koyalım, kadran niye yeşil olsun ?

yani demek istediğim zamanın mekanik saatçiliğe getirdiği yenilikleri kullanmakta hiç bir sakınca yok, aynı mekanizmayı daha hassas sonuç veren, daha uzun süre görünümünü koruyan metallerler ile üretmekte bir sorun görmüyorum ben.

Xhantos ta tam bir vintage kolleksiyoner havası alıyorum