eyimen yazdı:zafeer yazdı:eyimen yazdı:Bir hortlatma da benden gelsin
Niye diyeceksiniz, iki gun once Omega Speedmaster ve Seamaster 300'u inceleyip bi huylanmistim. Saatler kalite hissinden cok uzak gelmisti. Dun Breitling bakmaya gittim. Tesadufen Omega'da sattiklarini gordum ve yanyana inceleme sansi buldum. Soyleyecegim su:"Kral ciplak demenin zamani gelmis"
Breitling isciligi en giris seviyesi modelde bile inanilmaz. Omega'da makina iyi guzel, marka algisi iyi guzel ama bu saat nedir diye sormadan edemiyorum kusura bakmasinlar. Planet Ocean vardi, onla da karsilastirdim. Diger modellerden daha iyi Planet Ocean ama iscilik olarak yine Breitling'in gerisinde..
Zamanında benzer araştırmaları yapmış birisi olarak saygı duymakla birlikte kesinlikle katılmıyorum.
Ben de saygi duyuyorum. Arastirma yaptiginiza gore su konudaki yorumunuzu merak ediyorum:
Omega Seamaster 300 ile Breitling Avenger 2 GMT fiyatlari neredeyse ayni. Makinayi bir kenara birakalim, yanyana koydugunuzda Omega'nin isciligi Breitling ile ayni duzeyde yada daha iyi mi diyorsunuz?
1-Oncelikle makina dediğiniz saatin kalbi ve birçok saat severin özellikle bu fiyat seviyesinde inhouse mekanizma olmassa olmazı
Bunun yanında sizin bahsettiğiniz 2 saat omegadaki co axial özelliği dısında aynı mekanizmayı kullanıyor diye biliyorum (baz 2892 chronometer eta)yani ikiside inhouse değil ancak buna rağmen 2 saat özelinde yorum yaparsak işcilik bence kesinlikle breitlingin gerisinde değil hatta breitlingden bir tık daha iyi
2-8500 calibreleride işin içine katarsak breitlingin her anlamda esamesi okunmaz (tasarım,işcilik,mekanizma vs.) diye düşünüyorum