Ben bu iki saat arasında oy verdim mi vermedim mi bilmiyorum ama şimdi bu konuyla ilgilenmeye başladım, yazılanları ve oyları inceledim ve konuyu ısıtmaya karar verdim. Açık ara Seiko seçilmiş. Genel olarak özgün tasarımı öne çıkmış. Ben de özgün tasarımı sevdim ama kurma kolunun aşırı büyük ve asimetrik olması, hatta burada yazmaktan hoşlanmayacağım çağrışımlara neden olması, ayrıca bileziğin ortasındaki küçük parçaların katlama metal olması ve değişik yerlerde gördüğüm kullanıcı bileğindeki resimlerde saatin ağırlığını bileziğin bu katlama metal parçalar nedeniyle taşınamaması ve saatin kolda "yamuk" durması gibi nedenlerle Orient gözüme daha güzel geliyor. Belki Rolex'e benzemesinden (benzerlikten de ileri cümleler kurabilirsiniz) denebilir ama olsun, yine de Orient daha hoş görünüyor. Ne dersiniz?
Bence baştan belliydi zaten Seiko'nun alacağı, zaten açık ara almış. Seiko'nun en sevilen, özgün diverının karşısına Orient'in sub taklidi saatini koyunca zaten sonuç böyle olur. Eğer bu seviyelerde saat almak için sorduysanız Sedir hocam ve bu Seiko da güzel gelmediyse, Orient Mako paklar sizi.
"I may be wrong (But I doubt it!)" Steinhart Nav. B-Uhr TSF Special Edition 23/44
Paklamaz 1. Çapı büyük. 2. 3,6,9,12'nin rakamla yazılmasını sevmedim. 3. İkinci tepe anlamsız geliyor. Mako mu Orolient mi dersen Orolient daha şık diye düşünürüm.