Saat estetiği ve görselliği hakkında

[görkemk]

biraz ince ve kibar modellerine gidildiğinde ben golden bridge saatlerini seviyoyurum , richard mille boyutunda olmaz zorunda değil illaki

[hknmtn]

Merhaba

Makinenin cılız ve kalitesiz görünmesinin nedeni ; paylaştığınız örnekteki makinenin cılız ve kalitesiz olmasından kaynaklı tamamen. (:
Yani demem o ki Corum Golden Bridge'de gördüğümüz işçilik ve malzeme kalitesi bize bu bahsettiğiniz cılız ve kalitesiz hissiyatını hatırlatmayacak hatta bize bu kadar ince bir makinenin nasıl çalıştığı konusunda merak uyandıracaktır. Hatta o altın köprüden karşıya geçip geldikçe hayranlık uyandıracak, baktıkça bakasımız gelecek, çarklara dalıp dalıp gidecek, köprüden inmek bile istemeyeceğiniz belki (: O kollardaki kıllar da o zaman gözümüze daha az batar diye düşünüyorum. (:

Ben iskelet saatleri kullanmayı tercih etmeyen birisiyim. Yani en azından bu dönemlerimde deyim. Çünkü saat zevki zaman içinde değişebiliyor. Belki bir gün bende bir iskelet saat almak isteyeceğim.
İskelet saatlerde malzeme kalitesi ve işçilik kesinlikle çok büyük rol oynuyor. Çünkü mekanizmayı kapatacak bir kadran olmadığı için direk mekanizma görünüyor. Sadece mekanizmadaki kalite ve işçilik ön plana çıkıyor. Mekanizma kalitesiz ve 'işçiliksiz' ise sizin de dediğiniz gibi. Cılız ve göze hiç hitap etmeyen bir şey ortaya çıkıyor.

Arkadaşlarımız verdiği çok güzel iskelet saat örnekleri var. Mesela o kalitedeki saatlerde bu olumsuz hislere kapılmayacağınızı düşünüyorum.