eraslani yazdı:Seiko'nun imaj,isim vs konularda olduğu söylenen sorunlarını teyit eden veriler var mı acaba,araştıran olduysa merak ettim doğrusu.Ben bu konularda bir sorun ya da algıda bir değişiklik olduğuna katılmıyorum.Ucuzuna seiko,pahalısına meiko falan demeye gerek yok.
Sorun Seiko şu anda olan algısını değiştirmeye kalktığında çıkıyor. En son LX modelleriyle Pprospex serisinin (ki Prospex'i marka yapmaya çalışıyorlar) fiyatını 5K dolarlara çektiler. Bütün algı değişti tabi, 1K dolar altı için süper fiyat performans ürünü sunan bir Seiko Prospex imajından daha pahalı marka imajına geçiliyor, geçilmeye çalışılıyor. Ginza'da Prospex butiği açtılar yeni. Grand Seiko zaten ayrı bir şirket ve marka, fiyat olarak daha yukarıya hak ettiği yere doğru konumlandırılıyor. Seiko5'ı görüyorsunuz, mekanizma güncelleniyor ama daha gençlere yönelik saat konumlandırması yapılıyor, SKX üretimi duruyor vs. Kısacası, taşlar yerinden oynuyor. Sonuç ne olur şimdiden bilinmez ama bir değişim olduğu kesin. Eğer Seiko yapmaya çalıştığı fiyat artışını kabul ettirebilirse, bir tık daha pahalı markalara yaklaşacak, henüz kesin birşey yok.
Rolex varken Tudor'a, ya da, Tudor varken Rolex'e ne gerek var diyebilir miyiz?
Longines, Omega, Tissot, Glashütte Original, Hamilton, Rado, Mido veya Breguet olmasın, hepsi Swatch olsun ne farkeder diyebilir miyiz?