Yıllar öncesine gittim. Forumda Panerai çılgınlığı eserken sıkça konuşulup tartışılırdı bunlar. Hey gidi
Detaya girmeden önce, ilk Panerai için Paneristi tayfanın kriterlerini yazayım;
* Sade kadran (tarih komplikasyonu bile olmayacak, saniye opsiyonel)
* Kurmalı mekanizma
* 42mm çap (tercihen 44) ve yukarsı
* Tepe koruma (Luminor serisi) - Radiomir olacaksa da markanın kimliğini yansıtan 424 ve 425 gibi modeller.
* Koyu renk kadran
* Çelik kasa
Panerai'ı diğer markalardan ayıran temel husus, basit bir saatin verebileceği maksimum haz. Güncel modellerin tamamına yakınında inhouse mekanizma kullanılsa da marka, teknik yeterlilik ve işçilik açısından kendi segmentindeki markalardan göreceli olarak geri durumda. Hal böyleyken uzun uzadıya tartılıp kıyaslandığında markayı tercih edilebilir kılan yegane kriter, Panerai kullanmanın verdiği hazzı ve yarattığı tutkuyu çok az markanın ikame edebilmesi.
Lüks segmentte kaslı yapı, ikonik tepe koruma ve neredeyse her tarz kayış ile kullanılabilme hadiseleri birleşince markanın sunduğu mekanizma ve işçiliğe kıyasla overpriced olan fiyat etiketi bir nebze katlanılabilir hale geliyor. Tabi bu durum, komplikasyonsuz ve çelik modeller için geçerli. Örneğin dress watch kategorisinde hiçbir Luminor Due modeline benzer fiyatta bir JLC yada Zenith karşısında şans vermezken yine benzer fiyatlı bir Ulysse Nardin diver ya da Zenith Pilot serisini Panerai karşısında tercih edilebilir bulmuyorum. Aynı durum kronograf saat için seçimi için de geçerli... Düşündüm de bugüne kadar kimseye kronograf mekanizmalı bir Panerai önermedim. Çok zorlanırsa marka kimliğinden kaynaklı Regatta Timer'ların gideri olabilir.
Girişte bahsettiğim teknik yeterlilik hadisesi ise horolojik açıdan markayı tercih edilebilir olmaktan çıkaran bir diğer husus. Herhangi bir saat markasından beklenecek en temel 3 kollu ve tarih göstergeli otomatik inhouse mekanizma bulunduran, gerçek anlamda diver olmayıp sadece 300m su geçirmezliğe sahip saatlerın kalınlığı 2-3 yıl öncesine kadar 18mm civarında idi (312, 351 ve 438 gibi modeller). Şimdi ise aynı modeller referans kodlarının başına "1" eklemesiyle geliştirilmiş mekanizmalarla sunulmakta ve kalınlıkları da 15,7mm civarına inmiş durumda. Halen bile yüksek saatçilik için kabul edilebilir bir seviye olmaktan çok uzak... Nispeten ince mekanizmaların kullanıldığı saatler ise know-how ın diğer Richemont Group markalarından transfer edildiği ya da olduğu gibi kalibrenin diğer markalardan alındığı (ör. Piaget, JLC, Minerva) mekanizmalar. Hal böyle olunca markanın kullandığı en optimal mekanizmalar Unitas temelli ya da kurmalı olarak geliştirilen inhouse mekanizmalar. Tabi PAM233 hariç 8 gün güç rezervli olanlarda rulet oynamak ayrı bir başlığın konusu...
Son olarak materyal olarak Panerai özelinde çelikten şaşmamak gerektiğini belirtmek isterim. Zira terle temas ettiğinde rengi atan kompozit, darbe aldığında kırılan ve geri dönüşü olmayan seramik (Richemont Group markalarının kullandıkları seramik genel olarak aynı), henüz zamana karşı dayanıklılığı kanıtlanmayan karbon ve birkaç model hariç grade 2 olarak kullanılan titanyum uzun dönemli risk barındıran kasa materyalleri.
Kararınız netleştikçe modeller üzerinde de konuşulup tartışılabilir. Aşağıdaki başlıklar da yazdıklarımın detaylarını içeren ileri okuma konuları;
http://forum.saatforumu.com/viewtopic.php?f=62&t=24124#axzz5nyrmY9oThttp://forum.saatforumu.com/viewtopic.php?f=62&t=24638#axzz5nyrqfViRhttp://forum.saatforumu.com/viewtopic.php?f=62&t=20219&start=36#axzz5nyrtzjUlhttp://forum.saatforumu.com/viewtopic.php?f=62&t=21848#axzz5nyrxcSBthttp://forum.saatforumu.com/viewtopic.php?f=62&t=19026#axzz5nys1wD2lhttp://forum.saatforumu.com/viewtopic.php?f=62&t=17142#axzz5nysBuoZfhttp://forum.saatforumu.com/viewtopic.php?f=62&t=17436#axzz5nysF4q3ghttp://forum.saatforumu.com/viewtopic.php?f=62&t=8289&start=24#axzz5nysJ7cts