TSF - Türkiye Saat Forumu - Dünya'nın En Çok Ziyaret Edilen Türkçe Saat Sitesi

Değerli arkadaşlar,

Forumda daha önce genel marka karşılaştırılmaları altında değinilmiştir muhtemelen ama, özel bir başlık göremediğim için konu açmak ve iki model özelinde görüşlerinizi almak istedim,

Bir tarafta Metas sertifikalı co-axial mekanizması, seramik bezel ve seramik, dalgalı kadranı ve 42 mm kasa çapı ile yeni Omega Smp;

Diğer tarafta mat kırmızı aluminyum bezel, koyu kahve kadran ve rose gold işaretçilerden mütevellit, alışılageldik tasarımı ve ancak 2016 dan bu yana inhouse mekanizması ile 41 mm kasa çaplı Tudor Heritage Black Bay Burgundy Red..

Sizce hangisi ve neden ?

Omega diyorum


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hayırlı geceler abi
İlk olarak şunu demek isterim ki yeni smp detaylı inceleme fırsatım oldu eski modeli ile kıyaslandığında 1 mm kalıklık farkından ziyade kaçış valfinin şekli itibariyle hoş gözükmediği kanısına vardıktan sonra eski model bir smp aldık ve kullanıyoruz
Aynı zamanda bir de mavi smp almıştık hoşuna gitmedi abimizin saattık
Tudor modelini akmerkez rod inceleme fırsatımızda oldu yalnız kaba gelmişti gözümüze
39mm fifty eight gördük beğendik ve hoşumuza gitti aldık çok kibar naif bir saat cidden
İncelemesinide yapmıştık belki yardımcı olunur

viewtopic.php?f=12&t=19861&p=569751#p569751

Mkaraturk yazdı:Hayırlı geceler abi
İlk olarak şunu demek isterim ki yeni smp detaylı inceleme fırsatım oldu eski modeli ile kıyaslandığında 1 mm kalıklık farkından ziyade kaçış valfinin şekli itibariyle hoş gözükmediği kanısına vardıktan sonra eski model bir smp aldık ve kullanıyoruz
Aynı zamanda bir de mavi smp almıştık hoşuna gitmedi abimizin saattık
Tudor modelini akmerkez rod inceleme fırsatımızda oldu yalnız kaba gelmişti gözümüze
39mm fifty eight gördük beğendik ve hoşumuza gitti aldık çok kibar naif bir saat cidden
İncelemesinide yapmıştık belki yardımcı olunur

viewtopic.php?f=12&t=19861&p=569751#p569751

Katılıyorum, Omega'daki lug çevresindeki işçilikteki detaylar vb, Tudor'da bir tık eksik gibi duruyor. Bir de, Tudor'un fotoğraftaki akrep ve yelkovan tasarmına bir türlü gözüm alışamadı Hatta diver'ları bana Seiko prospex reissue'ları hatırlatıyor diyor ve linç edilmeden önce hemen kaçıyorum

Omega

her ikisinide görmüş ve koluma takmış biri olarak daha takar takmaz malzeme kalitesinde omeganın bir tık üstte olduğunu hissediyorsunuz. Kolda rahatlık bakımından çok yakınlar ama tudor daha rahat. tudorun günlük kullanımda mekanizma hassasiyetini bilmiyorum ama master coaxiallerin ki müthiş. koluna taktın ogün takmadın, atladın zıpladın, yok gece öyle bıraktın böyle bıraktın bana mısın demiyor çok stabil.

Yeni 300m in fes seklinde ki helyum kaçış valfinin hem tasarımını hemde konumunu beğenmiyorum.
ama zro2 indexleri, seramik bezeli dalgalı kadran işlemesi ile göz dolduruyor.Tarih çarkının kadran rengi ile aynı olup bütünlük sağlaması büyük avantaj.Çift taraflı AR cam yokmuş hissiyatını sonsuz yaşatıyor. Zaten markaya yabancı biri olmadığın için marka prestiji ,malzeme kalitesi servis sıkıntısının olmamasına değinmiyorum bile.

Heritagın ise kurma kolunu beğenmiyorum saatin tasarımı tamamlanmış ,üretilmiş, sevk anında hasss buna kurma kolunu koymayı unutmuşuz.. neyse eldekilerden uydurun bişeyler talimatı ile saatin yanına iliştirilmiş gibi duruyor.Mat bezel, ve kadran rengi uyumlu olsada gösterişli durmuyor.
Linç edilmeye hazırım marka olarak her zaman rolexin gölgesinde kalmış, ve kalmaya devam edecek bir marka. Malzeme kalitesi olarak bence omegada bir kaç tık aşağıda kalıyor. kendi saatimi almadan önce özgür saatte omegalar ile beraber incelemiştim bana hissettirdiği bu şekildeydi.

Muhteşem bir saat zevkin ve koleksiyonun var Umut abi senin içine hangisi sinecekse hangisi ile mutlu olacaksan ondan yana tercihini yap derim.
Ben kendime alacak olsaydım bu 2 modelde tercihimi omega 300M den yana kullanırdım.

Umut Bey bir de ekleyeyim, Tudor'un da hassasiyeti için internette çok güzel şeyler söyleniyor fakar dün baktım, bendeki 2500D kalibreli seamaster 160 günde +42 sn sapmış