eraydinc yazdı:Zaman kavramı henüz tam olarak algılanabilmiş değil ve gelecekte zamanın teknoloji ile birlikte başka hangi boyutlarını algılayabileceğimizi öngöremiyoruz. O yüzden şu anki teknolojiyi reddedenler, 100 yıl önce otomobil yerine ata binmeyi savunuyorlardı. Mekanik saat tabiki hepimizin tutkusu fakat zaman kavramı da bir o kadar ilgi alanımız ve zamanı farklı yollardan okumak her zaman keyif verici. Bu bir ikinci quartz krizi veya devrimi değildir, bu artık GMT den çok bir gün içinde kaç ayrı zamana ihtiyacımızın olduğunu belirleyen günümüz yaşantısının özetidir. Zamanı okurken zamana ayak uydurmaktır.
Tapatalk kullanarak iPad aracılığıyla gönderildi
Zaman kavramını en iyi algılayanlar saat sevdalılarıdır sanırım. Ama bu algılayış profilleri o kadar çeşitli ki ,
Kimi mekaniğin zaman tutmasını birincil öne çıkarır, kimi kadran ya da kasa tasarımını , kimi saatin boyutlarını, kimi simetri ve oranlarına , kimi zaman tutmasına , kimi kayışla estetiğine, giydiği elbiselerle uyumuna , kimi sosyal çevresinine uyumuna, kimileri saat işlevselliğine komplikasyonuna, kimi dijital saatleri , kimi Quartz saatleri, kimi maddi gücünün el verdiği kendince en iyi saate, kimi alım satımdan zarar görmeden elden çıkarmasını birincil öne çıkarır.
O kadar çok profil tanıdım ki,
Siz şimdi mealen takmışsınız kafaya mekanik saati dünya buna bunlara yönelecek aman ön göremiyorsunuz derseniz yanlış edersiniz.
Forumda en az sizin ön gördüğünüz kadar dijital saatleri bilen hatta o tasarımda olmasa bile dijital (android vb..) saat yapabilecek bilgiye sahip insanlar var.
Ahkam keserken forum ortamlarını iyi bilmek ve forum ortamlarındaki insanlar hakkında yargıda bulunacak kadar bile olsa en azından tanımak gerekir.
Teknoloji işleri yapan bir firma sahibi ve dijitalin haberleşmenin içinden gelen bir kişi olarak tag ın saatini beğeniyorum ama saat tutkumun içerisine koymuyorum.
Cep telefonu gibi bir aparat olarak görüyorum. Hele ki Horoloji de devrim olarak hiç görmüyorum.
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi