Bu konuya zaman覺nda tasarruf olay覺na dikkat 癟ekmek i癟in yazm覺t覺m.
Olay nihayetinde gelirin tahsis edilecei yere g繹re deiiyor. Oscar Wilde'覺n dedii gibi "L羹kslerimi bana verin, gereksinimlerim olmadan da yaar覺m" noktas覺na i geliyor.
Konuya nereden bak覺l覺rsa bak覺ls覺n, makro bazda iki farkl覺 tipte insan var.
1-) nce temel ihtiya癟lar > sonra l羹ks harcama
2-) Maslow'daki 2 ya da 3. basamak sonras覺 "l羹ks t羹ketim" olarak addedilen mekanik saat almak.
襤lk etapta tasarrufla ilgili verdiim 繹rnekte esasen g羹nl羹k olarak ihtiya癟 addedilen 癟eitli eylere belirli bir durasyonda harcanan paran覺n esas覺nda l羹ks t羹ketim finansman覺nda da kar覺lanabilecei idi. Bilgi ve g繹rg羹s羹 nispetinde konuya daha 繹nceden yorum yazan birisi konuyu 癟ok g羹zel bir ekilde kilitledii i癟in g羹zel bir fikir teatisine imkan kalmam覺t覺. imdi ise daha g羹zel yorumlar geliyor.
Zaman i癟inde yaad覺覺m deneyimlerle pekien d羹羹nceme g繹re, TR standartlar覺na g繹re, kii; gelirinden ge癟imi i癟in gereken minimum tutar覺 ay覺rd覺ktan sonra kalan paray覺 tahsis edecei yer yukar覺da belirttiim iki farkl覺 anlay覺tan hangisini se癟tiine g繹re deiiyor.
Bu iki farkl覺 tipin birbirini ikna edemeyeceini de yine zamanla 繹renmi oldum. Her iki taraf覺n da arg羹manlar覺 gayet kuvvetli. ahsen 2.kategorideyim ama 1.kategoriyi de ara ara hakl覺 g繹rm羹yor deilim.
* Ek a癟覺klama: 1.kategorideki insan a癟覺s覺ndan gelirde 繹nemli bir art覺 olmad覺覺 takdirde aile kurma, ev / araba sahibi olma, seyahat, 癟ocuk yetitirme, v.s. derken l羹ks羹n l羹ks羹 olarak g繹r羹lebilecek y羹ksek fiyatl覺 mekanik saat s覺ralamada 癟ook gerilere d羹ebiliyor...